Решение по делу № 2-37/2013 от 01.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 февраля 2013 года г.о Тольятти Мировой судья судебного участка №155 Самарской области КорепинА.В., при секретаре Гайдуковой Н.В., без участия представителя истца Усанова Дмитрия Валерьевича, без участия представителя ответчика ООО «АвтоСтар», рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Брык Е.И.1 к ООО «АвтоСтар» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Брык Е.И.1 обратился к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителя

Согласно заявленным требованиям <ДАТА2> истец Брык Е.И.1, через свое доверенное лицо <ФИО2> обратился к ответчику за выполнением работы - установка защиты порогов; на автомобиль Hyundai IX 35 г\н <НОМЕР> пороги были приобретены <ФИО2> у Цыплакова А.А.3 за 18 400 рублей.

Пороги были приняты ответчиком вместе с автомобилем для установки. Стоимость работ по установке порогов осотавила 2 430 рублей, однако работы выполнены не были. <ДАТА3> в адрес ответчика была направлена письменная притензия с требованием о выполнении работ до <ДАТА4> До настоящего времени работы не выполнены.

В связи с ранее изложенными обстоятельствами истец просит обязать ООО «Автостар» выполнить работу по установке порогов на автомобиль Hyundai IX 35 г\н <НОМЕР>, взыскать с ответчика неустойку в размере 2 430 рублей за нарушение установленных сроков выполнения работы, взыскать с ответчика моральный вред в размере 50000 рублей, взыскать в свою пользу штраф в размере 50% от удовлетворенной суммы.

            Представитель истца в судебные заседания, назначенные на <ДАТА5>, <ДАТА6> не явился, о дне слушании дела извещалась надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие мирового судью не просил. Представитель ответчика ООО «АвтоСтар», в судебное заседание не явился о дате и места судебного заседания извещался надлежащим образом.

            На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Брык Е.И.1 к ООО «АвтоСтар» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он с вправе вновь обратиться к мировому судье с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                                          А.В. Корепин