Решение по делу № 2-838/2021 от 16.06.2021

Дело <НОМЕР>

                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                              сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании возмещения ущерба, в порядке регресса в размере 22 900,00 рублей, государственную пошлину в сумме 887,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

     СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании возмещения ущерба, в порядке регресса в размере 22 900,00 рублей, государственную пошлину в сумме 887,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей, на том основании, что ответчик добровольно не возмещает страховой ущерб.

    В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности <ФИО4> заявляет, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО3> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

  На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера <НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

   Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера <НОМЕР>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 22 900,00 рублей.

   <ДАТА3> за исх. N° в адрес <ФИО3> направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на осмотр, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

    При этом транспортное средство Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер <НОМЕР> на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков <ФИО3> в установленные законом сроки не предоставлено.

Таким образом, виновник <ФИО3> обязан выплатить сумму 22900.00 руб., составляющую фактический размер ущерба согласно заключению эксперта.

   Просят взыскать с ответчика 22 900,00 рублей, государственную пошлину в сумме 887,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей.

     Представитель истца по доверенности <ФИО4>, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие.

    На основании вышеизложенного суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

     Ответчик <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах своих неявок не сообщил, о чём в материалах дела имеются квитанции от заказных писем.

   На основании вышеизложенного суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

     Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым, исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить.

    Согласно п. «з» ч.1 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представило по требованию страховщика транспортное средство, при использовании которого им был причинен вред, для проведения осмотра.

  В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА5>

  На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

  В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

   Таким образом, виновник <ФИО3> обязан выплатить сумму 22 900,00 рублей, составляющую фактический размер ущерба согласно заключению эксперта.

   В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

 Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО3> нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

  На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера <НОМЕР> в СПАО «Ингосстрах».

   Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера <НОМЕР>), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 22 900,00 рублей.

     В соответствии с п.6 ст. 132 ГПК РФ Ответчику направлялась копия искового заявления с приложением к нему документов, отсутствующих у ответчика.

    В соответствии ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связано с повышенной опасностью для окружающих (использование транспорта, механизмов, электрической энергией высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердили обратное.

    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 22 900,00 рублей.

   Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

  Поэтому с ответчика <ФИО3>, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 887,00 рублей и услуги на представителя в размере 3 500,00 рублей.

     Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА6>, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

     Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО3> о взыскании возмещения ущерба, в порядке регресса в размере 22 900,00 рублей, государственную пошлину в сумме 887,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей, удовлетворить полностью.

     Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, зарегистрированного сел. Верхний Колоб, <АДРЕС> района, в/у 05 10 <НОМЕР>, в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 22 900,00 рублей, государственную пошлину в сумме 887,00 рублей и услуги представителя в размере 3 500,00 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца с момента объявления.

   Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

                                               Мировой судья                                      <ФИО1>