Решение по делу № 3-1627/2021 от 24.08.2021

Дело  № 5-1627/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 24 августа 2021 года

        Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района Республики Дагестан,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении:

Хадаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в и проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

24 августа 2021 года к мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района от врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Хадаева С-А.Х. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ.

          После поступления дела об административном правонарушении от Хадаева С-А.Х. в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в ходататйстве.  

       Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

       В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ   № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

     При таких обстоятельствах, мировой судья  считает, что заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

      На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29. 4  и 29. 5 ч. 1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

     ходатайство  Хадаева <ФИО1> удовлетворить.

     Дело об административном правонарушении в отношении Хадаева С-А.Х. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, мировому судье судебного участка № 30 Шалинского района ЧР.

      Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Мировой судья                                                                                                  В.В. Забытов