Решение по делу № 2-289/2012 от 12.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                                г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>, без участия истца Головина1, представителя ответчика Российского Союза Автостраховщиков <ФИО3>, ответчиков Токарев1, Токарев1, рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Головина1 к Токарев1, Токарев1, ЗАО «Объединенная страховая компания», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Головина1 обратилась в суд с иском к Токарев1, Токарев1, ЗАО «Объединенная страховая компания», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Согласно заявленным требованиям, <ДАТА2> примерно в 17.00 на <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Токарев1, принадлежащего ответчику Токарев1.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Токарев1  автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно отчету ООО «Росоценка» <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 7.782,62 рубля с учетом износа и 10.091,86 рубля - без учета износа.

Гражданская ответственность ответчика Токарев1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Росстрах» на основании страхового полиса ВВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>

Лицензия у страховщика ООО «Росстрах» была отозвана <ДАТА5>, поэтому истец был лишен возможности обратиться к нему за страховым возмещением.

Истец обратилась за страховым возмещением в свою страховую компанию  - ЗАО «Объединенная страховая компания», однако ей в выплате было отказано.

Истец просила взыскать с ответчика Токарев1, Токарев1 сумму ущерба, связанного с износом запчастей и автомобиля в размере 2.309,24 рубля, государственную пошлину, пропорционально взысканной суммы. Взыскать с ответчиков ЗАО «Объединенная страховая компания», Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 7.782,62 рубля, расходы на проведение оценочных работ в сумме 2.000 рублей и судебные расходы: на оплату юридических услуг в сумме 2.000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 532 рублей.

В судебные заседания, назначенные на <ДАТА6>, <ДАТА1> истец не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.  В материалах дела имеются сведения - расписка об уведомлении.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по  вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 56, 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Головина1 к Токарев1, Токарев1, ЗАО «Объединенная страховая компания», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба   в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его принятия через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   С.Г.Шабанов