Решение по делу № 5-7/2016 от 10.02.2016

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                10 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Башарова Д. А.,  <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Башаров Д.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, <ДАТА3>, в 17 часов 15 минут, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шентала, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ - 21093 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, Башаров Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Башаров Д.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА4> его автомобиль ВАЗ - 21093 с г/н <НОМЕР>, сломался и он оставил его на дороге в с. Старая Шентала, решив забрать автомобиль на следующий день. Позже он употребил алкогольный напиток и шел по улице в с. Старая Шентала, в этот момент его остановили сотрудники ГИБДД. Он был в состоянии алкогольного опьянения и происходящее в дальнейшем не помнит.

Согласно пояснениям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, <ДАТА4>, в вечернее время он и ИДПС <ФИО2> осуществляли патрулирование на служебном автомобиле в с. Старая Шентала. Двигаясь по улице, они увидели движущийся автомобиль ВАЗ - 2109 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Автомобиль проехал мимо них, и они начали его преследовать. В ходе преследования они застряли в сугробе. ИДПС <ФИО2> вышел из машины и побежал догонять водителя данной автомашины. Через некоторое время ИДПС <ФИО2> вернулся с Башаровым Д.А., которого он догнал на улице. Башаров Д.А. не отрицал, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения. Башарову Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора. Башаров Д.А. согласился. В результате освидетельствования было установлено, что Башаров Д.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Башаров Д.А. с результатами освидетельствования был согласен и на него составили протокол об административном правонарушении. Видеозапись происходящего не сохранилась по техническим причинам.

Заслушав Башарова Д.А., ИДПС <ФИО1>, исследовав собранные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что Башаров Д.А. <ДАТА3>, в 17 часов 15 минут, на ул. <АДРЕС>, с. Старая Шентала, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ - 21093 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: частично показаниями Башарова Д.А., который не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, происходящее в дальнейшем не помнит; показаниями ИДПС <ФИО1>, который подробно описывает картину происшествия и прямо указывает на то, что Башаров Д.А. добровольно согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения и не отрицал факт управления автомобилем; протоколом об административном правонарушении в котором описано существо административного правонарушения и имеется письменное согласие Башарова Д.А. с протоколом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Башаров Д.А. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным чеком, согласно которым у Башарова Д.А. было установлено состояние опьянения, Башаров Д.А. с результатами освидетельствования был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте; письменным объяснением Башарова Д.А., в котором он признает факты употребления спиртного и управления автомобилем, доказательств того, что Башаров Д.А. давал такие объяснения под влиянием какого-либо принуждения, не имеется; письменными объяснениями <ФИО3>, согласно которым он <ДАТА3>, примерно в 18 часов 00 минут он видел Башарова Д.А. в состоянии опьянения, инспекторы ДПС пояснили ему, что Башаров Д.А. управлял автомобилем; письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которым он <ДАТА3>, примерно в 18 часов 00 минут он видел Башарова Д.А. в окружении сотрудников ДПС, которые ему пояснили, что Башаров Д.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Вышеуказанные доказательства находятся в логической взаимосвязи и дополняют друг друга. Противоречий в данных доказательствах не имеется.

Непризнание вины Башаровым Д.А., судья расценивает как способ избегания ответственности за совершенное правонарушение, т.к. данная позиция Башарова Д.А, полностью опровергается совокупностью исследованных доказательств. Кроме того, судья учитывает, что на стадии составления протокола об административном правонарушении Башаров Д.А. вину в совершении правонарушения признавал. По мнению судьи в указанный момент, Башаров Д.А. давал правдивые пояснения, а на стадии рассмотрения дела в суде изменил свои доводы с целью уйти от ответственности за содеянное.

Таким образом, судья считает установленной вину Башарова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как установлено, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом действия Башарова Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Башарова Д.А. судья не усматривает.

Согласно справке об административных правонарушениях, Башаров Д.А. <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Башарова Д.А. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

         С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на основании ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Башарова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) банк получателя: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36648000, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, уникальный код администратора 545, наименование платежа «административный штраф», УИН <НОМЕР>, постановление <НОМЕР>, дата постановления 10 февраля 2016 года.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Саморенков Р.С.