Решение по делу № 1-4/2019 от 25.02.2019

                                                                                                            Дело №1-4/2019г.

                                                      ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года с.Касумкент

И.О.Мирового судьи судебного участка №79 Сулейман-Стальского района РД Алиева Т.А.,

     с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Сулейман-Стальского района РД  Мукаилова А.У.,

     подсудимого <ФИО1>,

     защитника в лице адвоката   Адвокатского образования «Юридическая консультация»  Гаджикурбанова А.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

     при секретаре Гайдаровой М.Г.,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении    <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалида 3 группы, военнообязанного,  работающего в <АДРЕС>,  ранее не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1>  совершил умышленное преступление, т.е. заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>   в середине мая 2016 года, на окраине <АДРЕС>, заведомо зная, что незаконно реализуемая  спиртосодержащая продукция добыта преступным путем,

 приобрел у неустановленного дознанием лица спиртосодержащую продукцию не соответствующую требованиям ГОСТа, 16 ящиков с названием на этикете «Дербент», 16 ящиков с названием на этикете «Лезгинка» и 1 ящик  с названием на этикете «STOLICHNAYA», объемом по 0,5 литров в общем количестве 596 бутылок, которые в последующем перевез и хранил у своего знакомого на окраине <АДРЕС> 1 отд. Сулейман-Стальского района до 22.12.2018 года.

    Далее, 22.12.2018 г. <ФИО1>  ранее приобретенную им вышеуказанную спиртосодержащую продукцию решил перевезти из <АДРЕС> по месту своего жительства в <АДРЕС> на автомашине знакомого марки «TOYOTA RAV-4» за государственным регистрационными знаками <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, которая для проверки была остановлена сотрудниками отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району.

22.12.2018 года в сел.Касументе Сулейман-Стальского района, в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 15 минут, проведен осмотр указанной автомашины марки«TOYOTA RAV-4» за государственным регистрационными знаками <НОМЕР>, в ходе которого обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, а именно16 ящиков с названием на этикете «Дербент», 16 ящиков с названием на этикете «Лезгинка» и 1 ящик с названием на этикете «STOLICHNAYA», объемом по 0,5 литров в общем количестве 596 бутылок, принадлежащих <ФИО1>

    Согласно заключения эксперта за №11 от 28 января 2019 года,  бесцветная жидкость, представленная на исследование  в  стеклянной бутылке   с  надписью на этикетке: «Stolichnaya»  является  спиртосодержащей жидкостью  не соответствующей требованию ГОСТа   12712-2013 и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие  технические условия»,  правила приемки и методы анализа, по полноте налива в бутылки, а также оформлению бутылки, не соответствует ГОСТу 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».

    Жидкость темно-коричневого цвета  в представленной стеклянной бутылке с надписью на этикете «Дербент» - является  спиртосодержащей жидкостью  не соответствующей требованиям  ГОСТ Р 51618-2000 «Коньяки Российские.   Технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям.

    Жидкость темно-коричневого цвета  в представленной стеклянной бутылке с надписью на этикете «Лезгинка» - является  спиртосодержащей жидкостью  не соответствующей требованиям  ГОСТ Р 51618-2009 «Коньяки Российские.   Технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям. 

    Таким образом, <ФИО1>  своими умышленными действиями  совершил заранее не обещанное приобретение  имущества, заведомо добытого преступным путем, чем совершил преступление, предусмотренное ч.1  ст.175 УК РФ.

    Подсудимый  <ФИО1>  до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением,  понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, и он,  понимает, в чем состоит его сущность и его последствия.

    Согласны с рассмотрением уголовного дела <ФИО1>        в особом порядке  гособвинитель и  адвокат.  

    Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

     Такое ходатайство подсудимый   <ФИО1>    заявил при ознакомлении им с материалами уголовного дела  30.01.2019 года.

     В связи с этим, ходатайство <ФИО1>    подлежит удовлетворению, т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель и адвокат  не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме  и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает      <ФИО1>    по ч.1 ст. 175 УК РФ за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем,    наказание по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

     Так, <ФИО1>  совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО1>, суд признает  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины в совершении преступления, является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

    Из материалов дела следует, что <ФИО1> ранее  не судим, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.    

    Обстоятельств, отягчающих  наказание в отношении <ФИО1>, по делу не установлено.   

    В связи с тем, что совершенное <ФИО1>    преступление является преступлением небольшой тяжести, то суд  считает возможным определить  ему наказание в виде штрафа.

     При решении  вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

     Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.                                         

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298,      314- 316 УПК РФ, мировой судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать    <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.175  УК РФ и назначить ему наказание  по этой статье в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.      

     Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1>, после вхождения приговора в законную силу- отменить.

     Вещественные доказательства: шестнадцать ящиков с названием на этикете «Дербент»,  шестнадцать ящиков с названием на этикете «Лезгинка» и один ящик с названием на этикете «Столичная», объемом по 0.5 литров в общем количестве 593 бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, после вхождения приговора в законную силу,  уничтожить.

     Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать. 

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья:                                                              Т.А. Алиева

       Приговор отпечатан в совещательно комнате