cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-930/2011

Решение от 26.09.2011 по делу № 2-930/2011 от 26.09.2011

Удалить персональные данные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                               г.о. Тольятти<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Гаражно-строительный кооператив <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженностей по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженностей по уплате членских взносов к <ФИО3> мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является членом ГСК <НОМЕР> и пользуется помещением - подвалом № 4.Ответчик обязанности по уплате паевых взносов исполняет ненадлежащим образом, то есть с задержкой. Сумма задолженности по уплате паевых взносов ответчика за период с 2008 года по 2010 год составляет 1700 рублей. Согласно  п. 3.11.2 Устава ГСК предусмотрены пени 0,5% за каждый день просрочки. Просил взыскать с ответчика задолженность с учетом пени в размере 5607,50 руб., расходы по оплате госпошлины,  в размере 400,00 руб.

     В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчик, в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что задолженность действительно существует, но погашать ее он не собирается, поскольку не согласен с суммой пени и государственной пошлины.

     Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

     Как установлено материалами дела <ФИО3> является членом ГСК <НОМЕР> и владеет подвалом <НОМЕР>, что подтверждается заявлением о приеме <ФИО3> в члены ГСК <НОМЕР>.

     В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов челнов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.

     В соответствии с п. 3.10.1 Устава ГСК-54 каждый член кооператива обязан вносить ежегодные паевые взносы В соответствии с п. 4.4 Устава ГСК пайщики обязаны своевременно вносить указанные взносы. Размеры взносов определяются в соответствии с решением общего собрания членов ГСК Согласно выпискам из протокола общего собрания ГСК <НОМЕР> размер членских взносов составляет: за 2008 год - 500 руб., за 2009 год - 600 руб., за 2010 год - 600 руб.

     Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма задолженности ответчика за период с 2008 года по 2010 по внесению членских взносов составляет 1700 рублей.

     В соответствии с п. 3.11.2 Устава ГСК 54 предусмотрены пени 0,5% за каждый день просрочки. Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма пени начисленной на сумму задолженности ответчика за период с 2008 года по 2009 по внесению членских взносов составляет 3457,50 рублей.

      Исходя из условий п. 3.11.2 Устава ГСК 54, которым предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств в сроки, указанные в п. 3.10.1 Устава ГСК-54, пайщик уплачивает ГКС 54 пени, из расчета 0,5% на невнесенную сумму за каждый день просрочки, суд считает, что в соответствии со ст.330 ГК РФ, данная сумма является неустойкой, и в соответствии со ст.333 ГК РФ  признает необходимым снизить размер неустойки, т.к. она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства до 1000 рублей.

     Расчеты задолженности и пени ответчиком не оспорены, что мировой судья принимает за основу.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       В соответствии со ст. 90 ГПК РФ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по данному делу, в связи с чем государственная пошлина в размере 400 руб. подлежат взысканию с ответчика.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 116, 309 ГК РФ, ст.ст.90, 98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3457,50 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000,00 ░░░., ░ ░░░░░ 2700 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 110 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  <░░░░2>

     

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░3>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                      <░░░1>

░░░░░░░░░ ░/░:                                                                                                          <░░░4>