Решение по делу № 1-3/2011 от 02.02.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2011 года                                                                         г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. Тольятти  <ФИО1>

подсудимого Барышева Д.В.,

потерпевшего <ФИО2>

защитника подсудимого Улановой А.А.- адвоката, по ордеру  <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре Тимофеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Барышева Дениса Васильевича

<ДАТА> рождения, уроженца г. Тольятти, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Барышев Денис Васильевич <ДАТА> около 21-00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> , расположенного по улице Офицерской, Автозаводского района, г. Тольятти, где также находились ранее знакомые <ФИО3>., увидел, как последний положил на кухонный стол принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung», воспользовавшись тем, что за ним никто  не наблюдал и реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил со стола сотовый телефон «Samsung» стоимостью 3500 руб., принадлежащей <ФИО2> Барышев Д.В., держа похищенный сотовый телефон в руке, скрылся  с места преступления. В дальнейшем, Барышев Д.В. распорядился похищенной вещью по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Барышев Д.В. причинил <ФИО2> незначительный  материальный ущерб  в размере 3500 руб.

До судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред подсудимый загладил в полном объеме. Материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый Барышев Д.В. также заявил о примирении с потерпевшим, поскольку в содеянном раскаялся и выразил согласие с прекращением дела.

 Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в отношении Барышева Д.В. в связи с примирением сторон.

  Действия подсудимого Барышева Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

   Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, выразившего не согласие на прекращение дела по указанному основанию, считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Барышева Д.В. в связи с примирением сторон.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, ели лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   Суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ. Не смотря на то, что подсудимый Барышев Д.В. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ, суд приходит к выводу, что Барышев Д.В.  впервые совершил преступление, т.к. уголовное дело было прекращено в  связи с примирением сторон.  Преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый Барышев Д.В. в совершении преступления раскаялся, вину свою осознал, что подтверждается заявленным им ходатайством о рассмотрении дела в порядке особого производства. Потерпевший принял извинения подсудимого, загладившего причиненный вред, просил прекратить уголовное дело в отношении Барышева Д.В.. Материальных претензий не имеет.

   Так же судом учитывается, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 70), в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д. 72-73), причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Барышев Д.В. имеет несовершеннолетнего ребенка, что учитывается судом как смягчающее вину обстоятельство.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

 Уголовное дело № 1-3/11 по обвинению Барышева Дениса Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.

Мировой судья с/у № 104

Самарской области                                                                           Акимова Н.А.