Решение по делу № 5-312/2014 от 09.07.2014

№ 5-312/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                                                                                                                     09 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Наталья Владимировна (г. Мурманск, ул. Генералова, 10), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении

Корнилова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

      У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>»,  водитель Корнилов <ФИО>., управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ,  двигаясь по дороге с одной полосой для движения в каждом направлении, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и требования дорожной разметки 1.1. разделяющей встречные транспортные потоки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортных средств.           

   Указанные действия Корнилова <ФИО>. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

   В судебное заседание Корнилов <ФИО>. не явился, согласно телефонограмме вину в совершении правонарушения признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Корнилова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

 Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина Корнилова <ФИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:

   - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>;   

- рапортом ИДПС <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА>;

- объяснением <ФИО5> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> в 19-30 он двигался на автомобиле Камаз, государственный регистрационный номер <НОМЕР> со стороны <АДРЕС>, его обогнали два автомобиля джип с государственным регистрационным номером <НОМЕР> и «Волга» с государственным регистрационным номером В 128 ВВ 35 в зоне действия знака «обгон запрещен», двигался со скоростью 50-60 км/ч, скорость и полосу движения не изменял.

Поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд усматривает в действиях Корнилова <ФИО>.  состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины в совершении правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Корнилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН:

<НОМЕР>

КПП:

<НОМЕР>

Расчетный счет:

<НОМЕР>

Банк получателя платежа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК:

<НОМЕР>

ОКТMО:

<НОМЕР>

КБК:

<НОМЕР>

 Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска  через мирового судью судебного участка №  6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой  судья                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                Н.В. Васильченко    

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Васильченко

5-312/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корнилов Василий Николаевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.07.2014Рассмотрение дела
09.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
22.10.2015Сдача в архив
09.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее