Решение по делу № 2-811/2015 от 13.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

ответчика Иванцова А.В., при секретаре судебного заседания Антимоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Кондрашовой <ФИО2>  о взыскании денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

Кондрашова <ФИО3> в лице представителя <ФИО4> обратилась к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Иванцову <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 30 000 рублей, процентов в сумме 1 071 рубль 37 копеек и судебных расходов в сумме 31 352 рубля 14 копеек. В обосновании исковых требований истец указал, что <ДАТА3> между сторонами была достигнута договоренность о продаже истцу принадлежащей ответчику комнаты <НОМЕР>, площадью 14,40 кв.м, расположенной по адресу: <АДРЕС> В соответствии с соглашением о задатке от <ДАТА3> ответчик получил от истца в качестве задатка в счет оплаты стоимости комнаты 30 000 рублей и обязался до <ДАТА4> подготовить все необходимые документы к продаже и продать истцу вышеуказанную комнату. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, так как продал комнату иному лицу - <ФИО6>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Учитывая, что между сторонами было заключено лишь соглашение о задатке, и деньги ответчику были переданы истцами при отсутствии договора купли - продажи объектов недвижимости, то указанная сумма в 30 000 рублей не может рассматриваться как задаток, и является авансом, подлежащим возврату ответчиком. Так как ответчик свою комнату не продал истцу и до настоящего времени не вернул полученные от него деньги, то в силу действующего законодательства он несновательно обогатился за счет истца и полученные деньги подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца <ФИО1> явился, поддержал исковые требования в полном объеме, оставил разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, оставил разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности на усмотрение суда.

Согласно сведениям паспорта <НОМЕР>, выданного Отделением УФМС России по <АДРЕС> <ДАТА5>, Иванцов <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, место рождения: поселок <АДРЕС>, с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 28).

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 № 173-ГД.

Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008) место жительства ответчика: <АДРЕС>, территориально не относится к судебному участку № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи, с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции РФ, статьей 28, пунктом 2 статьи 29, подпункта 3 пункта 2 статьи 33, статьями 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Кондрашовой <ФИО2>  о взыскании денежных средств, передать мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района <АДРЕС> Самарской области, по месту жительства ответчика для рассмотрения по подсудности.

На определение мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья Арефьева Н.В.