Решение от 30.08.2011 по делу № 5-1088/2011 от 30.08.2011

Дело № 5-135-1088/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2011 года                                                                    г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Андреева <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 202162, 15 августа 2011 года в 23-30 часов водитель Андреев Е.В., управляя автомобилем <НОМЕР> регион, двигаясь по <АДРЕС>, совершил наезд на пешехода Бурову Э.В., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Андреев Е.В. при рассмотрении дела свою вину не признал, мировому судье пояснил, что после происшедшего незамедлительно остановился и принял меры к оказанию первой помощи пострадавшей, вызвал карету скорой помощи. Прибывшие на место медицинские сотрудники осмотрели Бурову Э.В., после чего пришли к выводу о незначительности причиненных ей вследствие ДТП повреждений, Бурова Э.В. от госпитализации отказалась и в качестве компенсации за причиненный вред предложила приобрести ему новую обувь взамен поврежденной, в связи с этим они решили не вызывать сотрудников ДПС и не фиксировать факт ДТП. Однако впоследствии ему стало известно об обращении Буровой Э.В. в органы милиции по факту происшедшего.

Мировой судья, выслушав объяснения Андреева Е.В, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Диспозицией статьи 12.27 ч.1 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения оставление водителем Андреевым Е.В. места ДТП 15 августа 2011 года при описанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах.

Согласно объяснениям Андреева Е.В., сразу после происшедшего ДТП он незамедлительно остановился и принял меры к оказанию первой помощи пострадавшей, вызвал карету скорой помощи и лишь, убедившись в незначительности причиненных ей вследствие ДТП телесных повреждений, а также ввиду достижения с Буровой Э.В. определенного соглашения о добровольной компенсации за причиненный вред, оставил данное место, не осуществив вызова сотрудников ДПС и не фиксируя факт ДТП в целом.

Изложенное объективно подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Буровой Э.В. и Щипанова А.П., являвшегося очевидцем происшедшего.

В соответствии со ст. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает неверным квалификацию содеянного Андреевым Е.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку объективных данных об оставлении Андреевым Е.В. места ДТП не имеется.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Мировым судьей установлено, что Андреев Е.В. не выполнил в полном объеме требования п. 2.5 Правил дорожного движения, не сообщив о случившемся в органы ГИБДД и не дождавшись прибытия последних на место ДТП.

При таких данных, исходя из установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, характера совершенных Андреевым Е.В. действий, мировой судья полагает необходимым квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, с назначением наказания в соответствии с санкцией указанной нормы права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.27 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

(░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░. ░░░░░░░░░░), ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18401000000, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810300000010003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 32211617000010000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░