Решение по делу № 5-464/2010 от 21.09.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

21 сентября 2010 года                                                                                        город  Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению

Васильева В.В., родившегося  <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в  городе <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА> года в <ДАТА> часов <ДАТА> минут возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Васильев управляя транспортным средством марки <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта,  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Васильев на рассмотрение дела не явился. Васильеву направлялось заказное письмо с повесткой, по адресу, указанному им, при составлении протокола об административном правонарушении. Заказное письмо возвращено почтой в связи с тем, что Васильев, не явился за его получением. Мировой судья пришел к выводу, что Васильев отсутствует по указанному им адресу места жительства, либо уклоняется от получения судебного извещения и явки в судебный участок с целью избежать ответственности за совершенное им правонарушение.

В соответствии с частью 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу».

Рассмотрение дела возможно в отсутствие Васильева, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Вина Васильева в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается, рапортом ИДПС подтверждается, что Васильева задержали при управлении  автомобилем. Справкой подтверждается, что Васильев имеет водительское удостоверение.

Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> подтверждается, что в присутствии понятых Васильев отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства.

Требование инспектора дорожно-патрульной службы (далее по тексту - ДПС)  о прохождении медицинского освидетельствования Васильевым является законным.

Протоколом о направлении Васильева на медицинское освидетельствование, подтверждается, что он Васильев, в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается записью «отказываюсь» и подписью Васильева. 

Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Васильеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Васильев отказался.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признает доказанным, что <ДАТА> года в <ДАТА> часов <ДАТА> минут возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Васильев управляя транспортным средством марки <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта,  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Васильев сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Васильев виновен в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Васильева надлежит  квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Васильеву мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Васильев совершил правонарушение повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью, как самого правонарушителя, так и других лиц, поэтому требующее принятия действенных мер для искоренения и профилактики подобных правонарушений.

В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Васильев в совершении правонарушения не раскаялся, не осознал противоправности своего поведения. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить  Васильеву наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

При составлении протокола об административном правонарушении Васильев не предъявил водительское удостоверение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 12.26 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Васильева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. 

Срок лишения права управления транспортными средствами Васильеву В.В. исчислять со дня изъятия у него водительского удостоверения.

            На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд.        

Мировой судья