Решение по делу № 2-1775/2018 от 02.08.2018

Дело <НОМЕР>-1775/2018                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

02 августа 2018 года                                                                                   город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                             г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску Гурьев И.С.1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов,

установил:

Истец Гурьев И.С.1 обратился с исковым заявлением к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исковое заявление подано по месту жительства истца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в подтверждение данного адреса местожительства истца им представлена копия паспорта (л.д. 7).

Однако, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области истец Гурьев И.С.1 с 06.02.2018, то есть на момент обращения истца с иском в суд, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> которое относится к судебному участку № 2 Приморского судебного района Архангельской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Передать дело по иску Гурьев И.С.1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области (163002, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                        Л.М. Кирилова