Дело № 5-131/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ухта, Республика Коми 04 февраля 2020 года
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Ухта в отношении
Котова Евгения Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
В протоколе об административном правонарушении КМ № 043613 от 28.01.2020 указано, что Котов Е.Н. нанес побои потерпевшей <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Котов Е.Н. <ДАТА4> в 18 ч. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры нанес побои <ФИО1> в виде трех ударов кулаком в лицо в область нижней и верхней челюсти, от чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании Котов Е.Н. вину в совершении правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, уточнив, что нанес потерпевшей всего один удар.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила доводы протокола об административном правонарушении, указав, что Котов Е.Н. нанес ей именно три удара, от которых она испытала сильную физическую боль.
Вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО1>, рапортами должностных лиц ОМВД России по г. Ухте; объяснениями <ФИО1>; объяснениями Котова Е.Н. от 28.01.2020, в которых последний указал, что нанес потерпевшей два удара, что указывает на неоднократность; справкой о том, что ранее Котов Е.Н. не привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ; заключением эксперта № 25/57-20/65-20 от 14.01.2020, согласно которому у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения: выпадение 1 коренного зуба на верхней челюсти, перелом 1/2 коронки 1 малого коренного зуба верхней челюсти с указанием на возможное время образования повреждений; протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Выслушав пояснения Котова Е.Н., исследовав дело об административном правонарушении с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Котова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств.
Из изложенного следует, что в действиях Котова Е.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Доказательств действия Котова Е.Н. в состоянии крайней необходимости материалы административного дела не содержат. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
Суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Котовым Е.Н. своей вины и раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, не имеющего официального источника доходов, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие ограничений по состоянию здоровья для исполнения наказания в виде обязательных работ, отсутствие исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Котова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Обязать Котова Е.Н. в течение 03 дней со дня вступления постановления в законную силу самостоятельно явиться в Отдел судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми (169300, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 1).
Разъяснить Котову Е.Н., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, и назначение наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Тарасов