Решение по делу № 2-1292/2018 от 20.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2018 г.                                                                                                              г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., при секретаре Куропатниковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/2018 по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гаражанкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Гаражанкиной А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с 01.12.2015г. по 29.02.2016г. в размере 16 696,05 руб., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 668 руб., а всего в размере 17 364 руб. 05 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Гаражанкина А.В. не возражала против направления дела по подсудности по месту его жительства: <АДРЕС>.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Гаражанкина А.В. проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта и сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.), адрес проживания ответчика Гаражанкиной А.В. - <АДРЕС> территориально к судебному участку № 14  Кировского судебного района г. Самара Самарской области не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №63 Кинельского судебного района Самарской области по месту жительства ответчика Гаражанкиной А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1292/2018 по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Гаражанкиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №63 Кинельского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

Мировой судья                                                                                                 Т.А. Шмелева