Решение от 19.12.2011 по делу № 2-2154/2011 от 19.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденной суммы

<ДАТА1>                                                                                                                  г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>, без участия заявителя, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Леонтьев1 о взыскании с Леонтьев1 суммы индексации денежных средств, присужденных решением суда по гражданскому делу <НОМЕР> года,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев1 обратился в суд с заявлением об индексации денежных средств, взысканных в его пользу решением суда с Леонтьев1.

Согласно заявлению, решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> и определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> с Леонтьев1 в пользу заявителя взыскано 280.000 рублей.

Леонтьев1 добровольно решение суда не исполнила и оно исполнялось принудительно службой судебных приставов в течение длительного времени.

Представил расчет, просил проиндексировать присужденную сумму с учетом индекса потребительских цен по <АДРЕС> области за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и взыскать с Леонтьев1 в свою пользу 41.399,35 рубля.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> заявитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Леонтьев1 явилась, не возражала рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Пояснила суду, что не смогла своевременно исполнить решение суда потому, что не имела в наличии достаточной суммы. За рассрочкой исполнения решения суда не обращалась. Весь период в течение которого производилось взыскание она работала и денежные средства удерживались из зарплаты. Задолженность погашена полностью. В подтверждение представила расчетные листы бухгалтерии ОАО «АвтоВАЗ», собственный расчет индексации и справку Отдела судебных приставов.

Исследовав материалы дела, представленные ответчиком документы, мировой судья полагает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных денежных сумм на момент исполнения решения суда.

Представленный заявителем расчет не соответствует письменным доказательствам -расчетным листам ответчика Леонтьев1, частично не совпадают даты перечисления денежных средств. Кроме того согласно справке Службы судебных приставов Леонтьев1 полностью погасила задолженность, <ДАТА6> постановление об обращении взыскания на заработную плату должника отозвано, а согласно расчету истца задолженность погашена не полностью, а лишь в сумме 269.165,44 рубля.

Леонтьев1 в обоснование требований представлен расчет и не заверенные надлежащим образом копии сберегательной книжки, которые в силу требований ст.71 ГПК РФ не отвечают признакам допустимости доказательств и не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно расчету Леонтьев1, который изготовлен с учетом индекса потребительских цен по <АДРЕС> области, и полностью соответствует датам и размерам взысканий, сумма индексации составляет 40.043,17 рубля.

Суд принимает расчет ответчика как наиболее достоверный и полагает, что с Леонтьев1 в пользу Леонтьев1 подлежит взысканию 40.043,17 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.208, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40.043,17 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░