Решение по делу № 4-483/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-483 /2017

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             о назначении административного наказания

31 августа 2017 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи

судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области,   рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Смирнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в п. <АДРЕС>,   проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                             установил:

Смирнов Е.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 августа 2017 г. в 22 час. 40 мин. у дома № 1 по ул. Горького в г. Вельске Архангельской области он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находился  в состоянии опьянения.

  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым он ознакомлен,  согласен, протокол подписал. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.  

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения водителя установлено, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства.

   Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  

   Как видно из рапорта полицейского <ФИО2> 28 августа 2017 г. следуя по маршруту патрулирования по ул. Тракторная в г. Вельске в 22 час. 40 мин. выявлена машина ВАЗ-2107 с государственным номером <НОМЕР>, двигавшаяся неуверенно. Напротив дома № 1 по ул. Горького в г. Вельске машина была остановлена, у водителя Смирнова Е.И. имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы, невнятная речь. На место был вызван наряд ДПС.

   Согласно рапорту инспектора ГИБДД ОМВД России по Вельскому району в 23 час. 20 мин. 28 августа 2017 г. от оперативного дежурного ОМВД России по Вельскому району получено сообщение об остановке транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком М069ХС/29 нарядом полиции в связи с обнаружением признаков опьянения у водителя Смирнова Е.И., управлявшего указанной машиной. По прибытии по указанному адресу: ул. Горького, д. 7 в г. Вельске, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Смирнова, в связи с установлением состояния алкогольного опьянения, от управления транспортным средством он был отстранен, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, машина  задержана и помещена на специализированную стоянку. 

   Смирнову Е.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкотектор. Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что воздух, им выдыхаемый содержит абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,896 мг/л.  

  Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения  он не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Оснований не доверять результатам  освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии опьянения, не имеется. Акт свидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлен в соответствии с установленным порядком, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, согласен.  

   От управления транспортным средством водитель отстранен, о чем составлен соответствующий протокол. Согласно протоколу задержания транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку.

   Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

   Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

   Управляемое Смирновым транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

   Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Смирнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. 

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО11605101  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН  18810429170400004574

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова