Решение по делу № 4-247/2017 от 05.04.2017

Дело № 5-247

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении 

гор. Коряжма                                                                                                        05апреля 2017  г.

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                     Башлачёва Елена Игоревна,  в помещении мировых  судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения  в отношении Мусонова <ФИО1>   <ДАТА1>В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая ходатайство, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в г. <АДРЕС> области судебные приставы по ОУПДС <ФИО2>., по постановлению о приводе  должника Мусонова А.Н.  по ИП от <ДАТА3> прибыли по адресу: <АДРЕС>. Дверь в указанную комнату открыл гражданин Мусонов А.Н.,  которому судебные приставы по ОУПДС объявили постановление о приводе, и предложили проследовать в служебный автомобиль. Мусонов А.Н. стал возмущаться, категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль лег на кровать в спальной комнате. На неоднократные требования не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

          Мусонов А.Н. надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё   отсутствие, вину признал.

        Вина правонарушителя подтверждена  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом судебным приставом по ОУПДС  отдела  судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов России по <АДРЕС> области <ФИО3>.  был составлен протокол;  

актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА2>;

постановлением   о приводе должника по ИП от <ДАТА3>г.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" полномочия судебных приставов-исполнителей определяются указанным Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно ст. 11 ч. 1, 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку указанный факт нашёл своё подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, в силу ст. 4.2, 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, полагаю назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7.,29.9.,29.10.,29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мусонова <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева 

Постановление не вступило в законную силу