Решение по делу № 5-1248/2015 от 03.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В<ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении в отношении  ООО «Управляющая компания № 3» г.о. <АДРЕС>  по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, представленные   Государственной жилищной инспекцией,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области поступило дело об административном правонарушении в отношении  ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти  по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела,  ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти  не представлено в  государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), в связи с чем, в отношении ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснению, приведенному в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3>  <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

Местом совершения указанного правонарушения следует считать место нахождения лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ  ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти с <ДАТА4>  зарегистрирована по адресу:   г.Тольятти,  ул. <АДРЕС>

При таких обстоятельствах бездействие ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти имело место в месте нахождения юридического лица, а именно по адресу: г.Тольятти,  ул. <АДРЕС>

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, мировой судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти подлежат передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка 117 Центрального судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области.

На основании  изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти, на рассмотрение мировому судье судебного участка 117 Центрального  судебного района г.Тольятти <АДРЕС> области - по территориальной подсудности.

Приостановить срок давности привлечения ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к административной ответственности до момента поступления дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.Тольятти<АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                         <ФИО2>