Решение по делу № 5-730/2018 от 25.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-_______/2018 25 октября 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370 Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Михаила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> области, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:    

 <ДАТА3> в 06 час. 20 мин. на автодороге М-5 1035 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области сотрудниками дорожно-патрульной службы была остановлена автомашина, которой управлял <ФИО2>  с признаками наркотического опьянения. При медицинском освидетельствовании было установлено, что <ФИО2> находится в состоянии наркотического опьянения в результате употребления наркотического средства (тетрагидроканнабиол), без назначения врача.

Указанными действиями <ФИО2> совершил  потребление наркотического средства без назначения врача,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью  1 статьи  6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что <ДАТА4> находился в состоянии наркотического опьянения, был освидетельствован в Красноярской ЦРБ и в моче были обнаружены остатки наркотических средств. На учете у нарколога не состоит.

Выслушав пояснения <ФИО1> М.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к следующему мнению.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: из протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА1> -  <ДАТА3> в 06 час. 20 мин. на автодороге М-5 1035 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> области сотрудниками дорожно-патрульной службы была остановлена автомашина, которой управлял <ФИО2>  с признаками наркотического опьянения. При медицинском освидетельствовании было установлено, что <ФИО2> находится в состоянии наркотического опьянения в результате употребления наркотического средства (тетрагидроканнабиол), без назначения врача.

Вина <ФИО1> М.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому следует, что <ДАТА4> года во взятых на анализ биологических объектах (моче) гр. <ФИО1> М.А. обнаружены наркотические вещества «тетрагидроканнабиол» и дано заключение: «Состояние наркотического опьянения установлено»; - рапорта старшего дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА7>, рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, копии протокола допроса подозреваемого от <ДАТА8>, объяснениями самого <ФИО1> М.А. как при досудебном производстве по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании, где он признал вину в употреблении наркотического средства без назначения врача.

Таким образом, исследованные доказательства однозначно указывают на установление бесспорного факта, свидетельствующего о том, что на момент освидетельствования <ФИО1> М.С. <ДАТА9> в Красноярской ЦРБ в его организме были обнаружены тетрагидроканнабиол.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в  отношении <ФИО1> М.С. Следовательно, в соответствии с частью  2 статьи  26.2, статьей  26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении  <ФИО1> М.С. судом не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Михаила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> Челно?Вершинского района <АДРЕС> области, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему   административное наказание  в виде административного штрафа в размере 4000  (четыре тысячи)  рублей.

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать <ФИО1> Михаила Сергеевича пройти диагностику в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, по результатам которой в случае необходимости, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Копию постановления направить в ГБУЗ Челно-Вершинская ЦРБ для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности.

Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области для осуществления контроля за исполнением <ФИО5> возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М. Реквизиты для оплаты штрафа : ОМВД России по Красноярскому району Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП:631601001, р/с: 4010181020000001001, банк получателя: Отделение Самара, КБК: 18811612000016000140, БИК: 043601001; ОКТМО:36628000; УИН:18880463181733178588