Решение по делу № 1-7/2021 от 27.04.2021

Уголовное дело № 1-7/2021 год

                                                           П Р И Г О ВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года                                                                                              г. Грязи

 Мировой судья Грязинского судебного участка № 1 Грязинского судебного района Липецкой области Прибыткова Л.Н.,

при ведении протокола: секретарем с/з Пойкиной Н.В., помощником м/с Невзоровым А.Г.,

с участием государственных обвинителей Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Бурмицкой М.А., Тельных А.Г.,

подсудимой Тихоновой С.А.,

защитника подсудимой <НОМЕР> адвоката Марчукова В.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихоновой Светланы Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, русской, гражданки Российской Федерации, со средним полным образованием, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, не военнообязанной, не работающей, инвалидности не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова С.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Преступление совершено в г. Грязи <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период с 09 часов 00 минут и не позднее 21 часа 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Тихонова С.А., имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств, путем обмана, находясь по месту своего жительства и регистрации по адресу<АДРЕС>, с целью получения потребительского кредита, не имея действительных намерений и возможности выполнения условий кредитного договора, сообщила заведомо ложные сведения о своей платежеспособности, а именно: о месте работы у ИП <ФИО1> Галина Ивановна» продавцом в магазине рыбы на рынке, и имевшей заработную плату в размере 27000 рублей, введя, таким образом, в заблуждение сотрудника ООО МКК «Кредиттер», который, не подозревая о преступном умысле <ФИО2>, составил договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым ООО МКК «Кредиттер» предоставил Тихоновой С.А. денежный кредит (займ) на сумму 7000 рублей сроком на 20 дней с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) до момента выплаты займа, т.е. до <ДАТА4>, после чего указанная сумма была переведена на расчетный счет «Maestro» <НОМЕР> принадлежащий Тихоновой С.А., открытый ею в ПАО «Сбербанк». В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Тихонова С.А. не предпринимала каких<НОМЕР>либо действий, направленных на погашение указанного кредита, в результате чего причинила ООО МКК «Кредиттер» материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Подсудимая Тихонова С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ полностью признала, дала признательные показания в судебном заседании и её показания, данные в ходе дознания, также были оглашены в соответствии со ст. 276 УК РФ, из которых следует, что из рекламы в сети интернет узнала, что можно взять небольшой займ в микро займовой организации через интернет, то есть, не посещая офис микро займовой организации. У нее (Тихоновой С.А.) есть сотовый телефон марки «HUAWEI» с выходом в интернет и сим картой оператора «Теле2» оформленной на неё (Тихонову С.А.). <ДАТА3> около 10 часов утра, находясь у себя дома, по адресу: г. Грязи, ул. 8 Марта, д. 17, кв. 31, со своего телефона она зашла на сайт микро займовой организации ООО МКК «Кредиттер», позвонила на номер телефона, указанный на сайте (сам номер телефона не помнит), в телефоне номер не сохранился, так как прошло много времени, там сделала заявку на получение займа в сумме 7000 рублей 00 копеек. Разговаривала с оператором, оператор выяснил её сведения, фамилию, имя, отчество, год рождения, адрес места регистрации, место работы и сумму дохода. В ходе беседы с оператором Тихонова С.А. сообщила достоверные сведения о себе, только соврала о месте своей работы и о сумме дохода. Она сообщила, что работает продавцом на рынке в г. Грязи, в павильоне по продаже рыбы у ИП <ФИО1> Г.И.» и её среднемесячный доход составляет 27000 рублей. Назвала ИП «<ФИО3>.» так как это первое, что пришло в голову. На самом далее, она (Тихонова С.А.) никогда не работала продавцом рыбы у ИП «<ФИО4>, и как на протяжении года нигде не работала. Не работает нигде и по настоящее время. Указала неверные сведения о месте работы и среднемесячном доходе, так как хотела, чтоб её заявку одобрили и дали займ, ей нужны были деньги, на личные нужды. Пенсия мужа маленькая, на иждивении у них находится несовершеннолетний ребенок, она (Тихонова С.А.) не работает, денег не хватает. Следуя инструкции оператора, она сфотографировала свой паспорт <НОМЕР> первую страницу, страницу с пропиской, а также сфотографировала свою банковскую карту «Сбербанк» «Маэстро», на её имя, данные фото направила на сайт ООО МКК «Кредиттер», потом ей перезвонил оператор, сообщил, что займ одобрен. Оператор озвучивал условия договора. Если честно, не запомнила, что говорил оператор, только помнит, что на какой то период времени процент не взимается, потом начинают начисляться проценты за просрочку. Какая процентная ставка у этого займа, не запомнила. Она (Тихонова С.А.) согласилась с условиями договора. Не помнит, присылали ли ей данный договор. Затем в течении часа денежные средства в сумме 7000 рублей поступили на её каргу. Она (Тихонова С.А.) их потратила на нужды семьи. Данный займ не вернула по настоящее время, ни разу за период с февраля по настоящее время не вносила никакие суммы в счет погашения взятого в ООО МКК «Кредиттер» займа. Ей звонили операторы ООО МКК «Кредиттер», говорили о сумме задолженности (уже с учетом процентов сумма составляет около 20000 рублей, но точной суммы указать не может). Говорили о необходимости заплатить, также говорили о том, что обратятся в правоохранительные органы. Но так как денег у неё нет, она ничего не платит. От выплаты займа не отказывается и намеревается начать его платить, как только немного улучшиться её материальное положение. Собирается устроиться на работу. В настоящее время муж находится на лечении в больнице по хроническому заболеванию, большая часть его пенсии уходит на лекарства, поэтому она (Тихонова С.А.) не выплачивала деньги за займ. Какая сейчас сумма займа с учетом процентов указать не может, не помнит. В августе 2020 года к ней обращался участковый <ФИО5>, он сказал, что ООО МКК «Кредиттер» обратились в полицию с заявлением о том, что она (Тихонова С.А.) не выплачивает взятый займ. <ФИО5> принял у нее объяснение, она (Тихонова С.А.) ему рассказала, как все было. Вину в совершении данного преступления, а именно, в том, что получила займ от ООО МКК «Кредиттер», при этом предоставив недостоверные сведения о месте своей работы и о доходах, она (Тихонова С.А.) признает полностью в содеянном раскаивается. Больше так поступать не будет (л.д. 120-124). Из представленной ею детализации данных обо всех звонках и соединениях от <ДАТА3>, совершенных с её абонентского номера оператор «Теле2» видно, что она (Тихонова С.А.) обращалась в ООО МКК «Кредиттер» с целью получения займа, и от ООО МКК «Кредиттер» ей на номер поступали входящие смс <НОМЕР> сообщения. Помимо ООО МКК «Кредиттер» она (Тихонова С.А.) обращалась с целью получения займа и в другие  кредитные организации (точные их названия не помнит, смотрела по интернету), но в указанных организациях  в выдаче займов ей отказывали (л.д.125-128). Из представленной ею выписки из «Сбербанка России» видно зачисление денежных средств в сумме 7000 рублей, взятых ею в займ в ООО МКК «Кредиттер» <ДАТА3>, которые  в последствии  она (Тихонова С.А.) потратила на личные нужды (л.д.129-132).

Суд доверяет показаниям Тихоновой С.А., кладет их в основу настоящего приговора,  поскольку они даны Тихоновой С.А. в присутствии защитника, оснований для признания их недопустимыми в силу ст. 75 УПК РФ не имеется, кроме того они полностью согласуются с другими  исследованными в судебном  заседании  доказательствами.

Вина подсудимой Тихоновой С.А. в совершении  преступления  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании нижеприведенных доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон,  следует, что ООО МКК «Кредиттер» занимается выдачей займов в сфере микрокредитования Свидетельство Центрального Банка РФ «О внесении сведений о юридическом лице в Государственный реестр Микрофинансовых организаций РФ № 1903045009373» от <ДАТА5> МКК поставлена на учет в соответствии с НК РФ <ДАТА6>, в налоговом органе по месту нахождения Инспекцией ФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> 7702. Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>. В его обязанности на основании доверенности входит представление интересов ООО МКК «Кредиттер» (далее Общество) в правоохранительных органах и в суде. Общество занимается выдачей займов физическим лицам в сфере микрокредитования (свидетельство Центрального банка РФ «О внесении сведений о юридическом лице в Государственный реестр Микрофинансовых организаций РФ № 1903045009373» от <ДАТА6>) У Общества имеется официальный сайт creditter.ru с общим доступом. На сайте имеются условия предоставления микрозаймов физическим лицам: перечень документов, необходимых для оформления займа, процентная ставка, порядок получения денежных средств и порядок их возврата. Выдача займов осуществлялась путем оформления онлайн<НОМЕР>заявки на сайте ООО МКК «Кредиттер». Порядок выдачи займа таков: для подачи заявки на сайте Общества, физическое лицо регистрируется на сайте, получает учетную запись клиента и пароль к ней <НОМЕР> это аналог собственноручной подписи клиента, т.е. аутентификация Клиента на сайге Общества. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. После регистрации потенциальный клиент заходит в раздел подачи заявки и со своей учетной записью самостоятельно заполняет разделы электронной Анкеты<НОМЕР>заявки, в которой указывает свои персональные данные: ФИО, дату и место рождения, адрес регистрации и адрес фактического места жительства, контактный номер телефона свой и какого<НОМЕР>либо близкого лица, адрес электронной почты, место работы <НОМЕР> наименование организации, адрес ее нахождения и номер телефона, должность и сумму ежемесячного дохода, семейное положение, наличие детей, паспортные данные. Также к заполненной заявке клиент должен приобщить в электронном виде копии паспорта на свое имя, банковской карты. В ходе заполнения анкеты клиент дает свое согласие на обработку персональных данных и подтверждает, что все указанные им сведения, которые он передает Обществу о своей личности, являются полными, точными, достоверными и относятся именно к нему, полностью соответствуют действительности, что он ознакомился, понял и согласен с правилами предоставления займов Обществом. Также при заполнении анкеты клиент подтверждает, что ввод Клиентом или третьим лицом по указанию Клиента аунтентификационных данных на сайте Общества является надлежащим подтверждением волеизъявления Клиента, равнозначным собственноручной подписи клиента, и совершение Клиентом, таким образом, сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей клиента. Данные паспорта клиента и личные данные клиента после подачи анкеты<НОМЕР>заявки проверяются по информационному сервису «Проверка по списку недействительных паспортов граждан РФ». Кроме того, сотрудники Общества вправе осуществлять звонки на указанные клиентом номера телефонов в целях проверки достоверности указанной клиентом информации и получении дополнительной информации о клиенте. Решение о предоставлении займа принимается Обществом на основании комплексного анализа информации о Клиенте, на основании поданного Клиентом по электронным каналам анкеты <НОМЕР> заявления. Общество все необходимые сведения о клиенте помещает в компьютерную программу, которая на основании скоринговой системы (системы оценки по определенным показателям клиента: пол, возраст, семейное положение, место работы, зарплата и т.д.) одобряет клиенту ту или иную сумму кредита, без участия работников Общества. Программа является собственностью Общества и является коммерческой тайной. В программе отсутствует возможность вывода отчета о своей работе, т.е. работники общества не могут извлечь из компьютера информацию, по каким именно критериям программа одобрила заявку. Датой заключения Договора является дата перечисления денежных средств клиенту, местом заключения договора является место регистрации клиента. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты, Общество вправе начислять подлежащую уплате клиентом неустойку, её размер указывается индивидуально для каждого клиента и фиксируется в договоре. Обязательства по кредитному договору считаются исполненными после погашения полной сумму задолженности по договору займа. Затем после принятия решения Обществом, информация о принятом решении доводится до клиента путем отправки сообщения по адресу указанной клиентом электронной почты и путем отправки смс на указанный контактный номер телефона. В случае принятия решения о предоставлении займа клиенту Общество предоставляет индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, в котором указана сумма предоставляемого займа, его срок и процентная ставка. В случае согласия клиента заключить договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик «подписывает» предложенные ему индивидуальные условия с использованием смс <НОМЕР> кода, что является надлежащим подписанием договора, согласно ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от <ДАТА7> №63<НОМЕР>ФЗ. После надлежащего подписания индивидуальных условий договора микрозайма, Общество осуществляет предоставление денежных средств микрозайма Клиенту на условиях, указанных в его заявлении. Денежные средства могут быть перечислены путем перевода на банковскую каргу по реквизитам, указанным клиентом или переводом денежных средств с помощью платежной системы «CONTACT». Датой предоставления Микрозайма Клиенту считается дата списания денежных средств со счета Общества и договор микрозайма считается заключенным. Клиент обязуется вернуть предоставленную сумму микрозайма в порядке и в сроки, обусловленные договором микрозайма и уплатить начисленные на неё и предусмотренные договором проценты за пользование микрозаймом. Как правило, срок займа не превышает 30 дней, но может быть пролонгирован по волеизъявлению клиента. Он (<ФИО6>) получает информацию из базы данных Общества, он не занимается выдачей займа. При написании объяснения он использует информацию, предоставленную Обществом, тем самым представляет интересы общества. Выдача займа осуществлялась путем оформления онлайн заявки заемщиком через сайт компании https://www.creditter.ru/. На данный сайт <ДАТА3> в 09 часов 54 минуты с ip<НОМЕР>адреса 176.59.37.206 с заявкой на займ обратилась гражданка Тихонова Светлана Анатольевна, <ДАТА2> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>. В подтверждении намерения заключить договор займа Тихоновой С.А. была предоставлена фото копия документа, удостоверяющего личность (копии страниц паспорта) и фотокопия именной банковской карты, что позволяет удостовериться, что заемщик является реальным человеком и представляет свои интересы, именно на указанную заемщиком банковскую карту перечисляются денежные средства. Между Обществом и гр. Тихоновой С.А., был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА8> путём акцепта публичной оферты согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ. По условиям данного договора гр. Тихоновой С.А. была переведена сумма в размере 7000 рублей сроком на 21 день. Срок погашения займа <ДАТА9> с начислением ежедневных процентов от основной суммы долга. Однако в установленное время займ погашен не был. При обращении за займом гр. Тихонова С.А. указала, что осуществляет свою трудовую деятельность в организации ИП <ФИО7> (магазин/павильон рыбы на рынке) в должности продавца и имеет заработную плату в размере 27000 рублей. В анкете <НОМЕР> заявке на получение займа гр. Тихонова С.А. указала номер своего мобильного телефона +7 900 989 28 59, куда и был направлен пароль подтверждения для входа в личный кабинет. Адрес электронной почты гр. Тихоновой С.А. tihonovasvetlana599@gmail/com. По указанному номеру телефона, сотрудниками компании были проведены проверочные контрольные звонки, с целью подтверждения, указанных гр. Тихоновой С.А. данных и были получены положительные ответы на контрольные вопросы. Денежные средства в размере 7000 рублей, были перечислены <ДАТА3> Гр. Тихонова С.А. обязалась вернуть займ <ДАТА4>, но вовремя возврат денежных средств не осуществила. В связи с отсутствием выплат по договору и утратой связи Общество полагает, что Заемщик указала ложные сведения при получении займа, либо получила денежные средства без цели их возврата. На момент обращения в полицию, сумма просроченной задолженности Тихоновой С.А. составила 17560 рублей 08 копеек. Действий, направленных на возврат денежных средств со стороны Тихоновой С.А. не осуществлялось. Контактный номер, указанный заемщиком Тихоновой С.А., недоступен для связи, либо номера телефонов компании внесены заемщиком в «черный список». Неправомерными действиями Тихоновой С.А. ООО МКК «Кредиттер» причинен материальный ущерб.  (л.д. 62-68).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля <ФИО7>, данных в ходе дознания, следует, что от сотрудников полиции ей стало известно, что женщина <НОМЕР> гражданка Тихонова Светлана Анатольевна, 1976 года рождения, проживающая в г<АДРЕС> области, при получении займа в кредитной организации сообщила, что работает у ИП «<ФИО3> Галины Ивановны» продавцом в магазине рыбы на рынке. По данному поводу поясняет следующее: ей гр. Тихонова С.А. не знакома, услышала о ней впервые от сотрудника полиции, у нее (<ФИО7>) никогда не было магазина рыбы на рынке, и торговлей рыбы она никогда не занималась. Тихонова С.А. у нее (<ФИО7>) никогда не работала. Она (<ФИО7>) открывала ИП только для работы автоматов с мягкими игрушками, но так как ничего с этим бизнесом не получилось, она закрыла ИП в 2014 году. В г. Грязи бывала только проездом, родственников и знакомых в г. Грязи нет и не было. С 2017 года работает кладовщиком в ООО «Новолипецкое», до этого в период времени с 2010 года но 2017 год, работала оператором колбасных изделий в ООО «РИК» (это <АДРЕС> птицефабрика). На период открытия ИП <НОМЕР> 2013 -2014 г.г. у нее (<ФИО7>) было постоянное место работы по трудовому договору <НОМЕР> ООО «РИК». Почему Тихонова С.А. указала при получении займа информацию, что работала продавцом рыбы в магазине на рынке у ИП <ФИО9> Г.И.», ей (<ФИО3> неизвестно (л.д. 94-96).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе дознания, суд кладет в основу своего приговора, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре Тихоновой С.А. представителем потерпевшего <ФИО6> и свидетелем <ФИО7>. Не указала на данное обстоятельство и сама подсудимая в ходе судебного разбирательства. Показания представителя потерпевшего и свидетеля последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью согласуются с другими доказательствами, в том числе с признательными показаниями подсудимой, не противоречат друг другу.

Вина подсудимой Тихоновой С.А.  в совершении преступления подтверждается  также другими  письменными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, а именно: <НОМЕР> заявлением представителя ООО МКК «Кредиттер» о привлечении Тихоновой С.А. к уголовной ответственности ч.1 ст.159.1 УК РФ (л.д. 37-38); <НОМЕР> протоколом выемки от <ДАТА10> у Тихоновой С.А. детализации предоставленных услуг о всех соединениях от <ДАТА3>, совершенных с абонентского номера <НОМЕР> 28 59, оператора «Теле-2» (л.д. 99-100); детализацией предоставленных услуг (л.д.101); <НОМЕР> протоколом осмотра от <ДАТА10> изъятой в ходе выемки у Тихоновой С.А. детализации предоставленных услуг о всех соединениях от <ДАТА3>, совершенных с абонентского номера <НОМЕР> 28 59, оператора «Теле-2» (л.д. 102-103);  <НОМЕР> протоколом выемки от <ДАТА11> у Тихоновой С.А. расширенной выписки по счету банковской карты «Маэстро» ПАО «Сбербанк» на имя Тихоновой С.А., содержащей сведения о зачислении на расчетный счет Тихоновой С.А. денежных средств в сумме 7 000 рублей (л.д. 106-107); <НОМЕР> расширенной выписки по счету (л.д.108-110), <НОМЕР> протоколом осмотра от <ДАТА11> изъятой в ходе выемки <ДАТА11> у Тихоновой С.А. расширенной выписки по счету банковской карты «Маэстро» ПАО «Сбербанк» на имя Тихоновой С.А., содержащей сведения о зачислении на расчетный счет Тихоновой С.А. денежных средств в сумме 7 000 рублей  (л.д. 111-112).

Приведенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно <НОМЕР> процессуального закона, проверены судом, являются  относимыми и допустимыми. Письменные доказательства в своей совокупности подтверждают признательные показания подсудимой и представителя потерпевшего об обстоятельствах совершения преступления.

Таким образом, на основании приведенных выше, собранных с соблюдением требований УПК РФ, не вызывающих сомнений в их достоверности, согласующихся между собой  доказательств, суд приходит к выводу о виновности Тихоновой С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Тихоновой С.А. по ч.1 ст.159 УК РФ <НОМЕР> мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимой Тихоновой С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не привлекалась к уголовной ответственности (л.д.139); привлекалась к административной ответственности (л.д.140); на учете в ГУЗ ЛОНД не состоит (л.д.141); под диспансерным наблюдением в ГУЗ ЛОПНБ  не состоит (л.д.142); на учете у врача <НОМЕР> нарколога и врача <НОМЕР> психиатра в ГУЗ «Грязинская ЦРБ» не состоит (л.д.144-145); на стационарном лечении в ГУЗ ЛОПНБ не находилась (л.д. 147); по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на неё не поступало (л.д.137); по информационной подсистеме  зарегистрированных автотранспортных  средств (АМТС) ФИС <НОМЕР> ГИБДД<НОМЕР>М МВД России  собственником автотранспортных средств не значится (л.д.149); является правообладателем доли в квартире, в которой зарегистрирована и проживает (л.д.154-155).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления; п.  «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка Тихонова В.А., <ДАТА12> г.р.; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание подсудимой вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих  наказание, судом не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не применимы, так как совершенное Тихоновой С.А., преступление  является преступлением небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой Тихоновой С.А. за совершенное ею преступление, суд принимает во внимание: общественную опасность и степень тяжести деяния, личность подсудимой, изученную выше, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества. Поскольку подсудимая не работает и не имеет иных источников дохода, и данные обстоятельства свидетельствуют о том, что назначение наказания в виде штрафа поставит виновную в еще более бедственное положение, суд считает нецелесообразным назначение виновной наказания в виде штрафа. Суд считает, что Тихоновой С.А. подлежит назначение наказания в виде обязательных работ. Данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и пресечение совершения ею новых преступлений. Данных о том, что подсудимая не может отбывать наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется.

Оснований для назначения иных видов наказания и для применения ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тихонову Светлану Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Тихоновой С.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: детализация предоставленных услуг о всех соединениях от <ДАТА3>, совершенных с абонентского номера <НОМЕР> 28 59, оператора «Теле-2», изъятые в ходе выемки у Тихоновой С.А. <ДАТА10>; расширенная выписка по счету банковской карты «Маэстро» ПАО «Сбербанк» на имя Тихоновой С.А., содержащая сведения о зачислении на расчетный счет Тихоновой С.А. денежных средств в сумме 7000 рублей, изъятая в ходе выемки у Тихоновой С.А. <ДАТА11>, находящиеся  в материалах дела <НОМЕР> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10-ти суток со дня вручения ему  копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его  интересы.

Мировой судья                                                                         Л.Н. Прибыткова

Согласовано к публикации_________________________