ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2016 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Мурманска Анисимова А.Ф.,
при секретаре Шевелевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухачевой Т.Ю.1 к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» по защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Трухачева Т.Ю.1 обратилась с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» по защите прав потребителей.
В судебные заседания, о которых истица извещалась в установленном законом порядке, не явилась, заявление о разбирательстве дела в её отсутствие не представила, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Ответчик также не явился в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истица дважды не являлась по вызову суда, также заявлений о разбирательстве дела в её отсутствие в суд не поступало, о перемене своего адреса во время нахождения дела истица в суд не сообщала, то согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Трухачевой Т.Ю.1 к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» по защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца, суд может отменить определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.
Мировой судья-