Решение по делу № 5-395/2018 от 01.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-395/2018 1 октября 2018 года г.Усолье-Сибирское ул.Б.Хмельницкого, 8 каб.22 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселова Наталья Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шерневич Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Шерневич Евгения Сильвестровича, 21 марта 1978 года рождения, уроженца п.Белореченский Усольского района Иркутской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, Усольский район, с.Мальта, ул.Сосновая, д.15 кв.1, УСТАНОВИЛ: Шерневич Е.С. 16 сентября 2018 года на автодороге г.Усолье-Сибирское Иркутской области совершил административное правонарушение - управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Шерневич Е.С. 16 сентября 2018 годав 11 часов 05 минут, следуя на транспортном средстве - автомобиле марки «Ниссан Эксперт», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащем <ФИО1>, на автодороге в районе дома <НОМЕР> по пр-ту Комсомольский г.Усолье-Сибирское Иркутской области, нарушив пункт 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела в суде Шерневич Е.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно управлял транспортным средством «Ниссан Эксперт», государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> на автодороге в районе дома  <НОМЕР> пр-та Комсомольский г.Усолье-Сибирское в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Мировой судья, выслушав Шерневич Е.С., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Шерневич Е.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Шерневич Е.С. в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.-Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 16.09.2018 уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский» <ФИО2>, из которого мировым судьей установлено, что Шерневич Е.С. 16 сентября 2018 года в 11 часов 05 минут, следуя на транспортном средстве - автомобиле марки «Ниссан Эксперт», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащем <ФИО1>, на автодороге в районе дома <НОМЕР> по пр-ту Комсомольский г.Усолье-Сибирское Иркутской области, нарушив пункт 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3). При оформлении протокола Шерневич Е.С., предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции РФ, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно-патрульной службы взвода отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский», подписан данным уполномоченным должностным лицом и Шерневич Е.С. В объяснении Шерневич Е.С. указал, что вчера вечером выпивал спиртное, с утра поехал наработу.

-Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 16.09.2018, из которого установлено, что основанием для отстранения водителя Шерневич Е.С. от управления транспортным средством послужило наличие у водителя Шерневич Е.С. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данный протокол подписан должностным лицом и Шерневич Е.С. (л.д. 5). -Видеозаписью (л.д. 16). В соответствии с частью 6 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения проведены с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела. Согласно исследованной при рассмотрении дела в суде видеозаписи, оформление материала об административном правонарушении в отношении Шерневич Е.С. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует требованиям законодательства и оценивается как одно из доказательств по данному административному делу. -Распиской от 16.09.2018, из которой установлено, что Шерневич Е.С. ознакомлен с правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласился его пройти (л.д. 6). -Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16.09.2018, согласно которому, в момент управления транспортным средством Шерневич Е.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8). Акт составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский», проводившим освидетельствование, заверен подписью Шерневич Е.С. Согласно указанному акту, основанием для проведения Шерневич Е.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие признаков алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием сертифицированного технического средства измерения - Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер 634216, дата последней поверки прибора 10.04.2018 (л.д. 11). Результаты освидетельствования оформлены актом. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д. 7). Из показаний сертифицированного технического средства с учетом допустимой погрешности следует, что Шерневич Е.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - результат исследования 1,260 мг/л. Данные бумажного носителяпродублированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым Шерневич Е.С. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в акте и на бумажном носителе. Мировым судьей из сведений, содержащихся в акте и на бумажном носителе, приложенном к акту, установлено наличие у Шерневич Е.С. признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Заключением инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский» по результатам освидетельствования установлено в отношении Шерневич Е.С. состояние алкогольного опьянения. Шерневич Е.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его запись в акте. Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у мирового судья не имеется, так как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с действующим законодательством.-Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16.09.2018, согласно которому транспортное средство было эвакуировано на специализированную стоянку (л.д. 9). -Рапортом инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский» Тепляшина А.К. о составлении административного материала по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шерневич Е.С. (л.д.10). Все процессуальные действия оформлены с применением видеозаписи, их содержание разъяснено инспектором в устной форме, Шерневич Е.С. был ознакомлен с ними в письменной форме, каких-либо замечаний процессуальные документы не содержат. Копии протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства, протокол об административном правонарушении получены Шерневич Е.С., что подтверждено им при рассмотрении дела в суде. Исследованные по делу протоколы, акты, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Шерневич Е.С. в совершении административного правонарушения. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Шерневич Е.С. в совершенииадминистративного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Шерневич Е.С. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к Шерневич Е.С. наказания по настоящему делу в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальных размерах. Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Шерневич Евгения Сильвестровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Усольский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), ИНН 3808171041, КПП 380801001, р/с 40101810900000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 042520001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 25736000, УИН 18810438182300009812. Копию постановления вручить Шерневич Е.С., направить инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский»<ФИО2> - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усольский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья Н.Н.Новоселова