Решение по делу № 3-454/2016 от 05.09.2016

Дело № 5-454/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2016 года                                                                  г. Кизляр, РД       

  Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Максудова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> 

установил:

Определением от 09 августа 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Максудова С.У. о привлечении его к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ было возвращено начальнику  ОМВД России по Кизлярскому района РД  для принятия решения в соответствии с требованиями п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, данное дело повторно поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД, однако он не может быть принято к рассмотрению судьей по следующим основаниям.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Положениями ст.7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Максудова С.У. дела об административном правонарушении, имели место 27 апреля 2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения, поскольку дело было направлено на рассмотрение по существу мировому судье.

Сведений о приостановлении срока давности привлечения к административной ответственности по данному делу не имеется.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности истек 27 июля 2016 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении Максудова С.У. и иные материалы направлены на рассмотрение судье 24 августа 2016 года, т.е. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст.28.9 и ч.2 ст.29.4  КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находилось данное дело, обязано было вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 28.9 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Максудова <ФИО1>  по ст. 7.19  КоАП РФ возвратить начальнику  ОМВД России по Кизлярскому района РД  для принятия решения в соответствии с требованиями п. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                       К.Н. Силина