Решение по делу № 2-44/2021 от 09.02.2021

Дело № 2- 44/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мантурово                                                                                              09 февраля 2021 года.

Мировой  судья  судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., при  секретаре  Созиновой Е.Ю.,

рассмотрев   в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску   АО «МАКС» к  Яковлеву <ФИО1>  о возмещении  ущерба в порядке регресса ,           

У С Т А Н О В И Л:

Мировому   судье     судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области поступило  исковое заявление  АО «МАКС» к  Яковлеву <ФИО1>  о возмещении  ущерба в порядке регресса.

Истец свои требования мотивировал тем, что  30.11.2017 года произошло ДТП в результате действия ответчика, который управлял ТС марки ВМW316 гос.номер Н 454 УР 44 и совершил наезд на транспортное средство марки Geely MK гос.номер Р 939 УС 44. Гражданская ответственность ответчика была застрахована  в АО «МАКС». В результате ДТП  были   причинены  механические повреждения  ТС Geely MK гос.номер Р 939 УС 44. Гражданская ответственность  потерпевшего застрахована в   ВСК. Потерпевший, реализуя свое право  на прямое возмещение  убытков, обратился в  ВСК. ВСК  от имени АО « МАКС» выплатило 4891,14 руб. АО « МАКС» в порядке соглашения о прямом   возмещении убытков перечислило ВСК по данному страховому случаю 4891,14руб. Ввиду того, что на момент заключения договора ОСАГО п. «ж»  еще не утратил  силу, то АО « МАКС» имеет право регрессного требования к ответчику. АО « МАКС» просил взыскать с ответчика  Яковлева В.Е.  4891,14руб.- сумму оплаченного   страхового возмещения и 400 руб.- в счет уплаты госпошлины.

Стороны     в судебное заседание не явились.

Истец  в исковом  заявлении    просил  о   рассмотрении  дела  в  отсутствие его представителя.   

Ответчик  Яковлев  В.Е.  направил в суд заявление, в котором   просил направить дело для рассмотрения  в суд по месту его регистрации. Зарегистрирован:. г. <АДРЕС>. В подтверждение направил копию паспорта со штампом о регистрации по месту жительства: г. <АДРЕС>.

 По данным отдела адресно-справочной работы   УВМ УМВД  России по Костромской области,    Яковлев <ФИО1>, <ДАТА3> рождения  , <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> 

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ , суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), иных основаниях, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Законом РФ от 25.06.1993 г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений,  должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Поскольку   при рассмотрении дела  установлено, что на момент предъявления иска местом регистрации   и местом жительства ответчика   Яковлева  Владислава Евгеньевича    являлось:   г. <АДРЕС>, то мировой судья приходит  к выводу  о направлении дела по подсудности,  исходя из того, что данный иск был принят судом с нарушением правил подсудности.

Согласно Закона  Костромской области от 31.03.2015 N 647-5-ЗКО (ред. от 27.02.2019) "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области" (принят Костромской областной Думой 24.03.2015<АДРЕС> <АДРЕС> не  входит в границы судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области, а относится  к подсудности  судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы .

В связи  с вышеизложенным, руководствуясь  ст.  33  ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску    АО «МАКС» к  Яковлеву <ФИО1>  о возмещении  ущерба в порядке регресса    передать по подсудности  на рассмотрение мирового  судьи   судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы.

Копию определения направить сторонам.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области.

Мировой судья: подпись.

Копия верна:  Мировой судья:                                                          Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                               О.А. Доронина