ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
21 декабря 2015 года п.Безенчук
Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колотилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, по ст.15.5 КоАП РФ,
Установил:
07.12.2015 года в судебный участок №125 Безенчукского судебного района Самарской области из МИ ФНС России №16 по Самарской области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колотилина Е.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ за несвоевременное предоставление налоговой отчетности, а именно Декларации по НДС за 2 квартал 2015 года, срок предоставления которой <ДАТА5> Фактически декларация представлена в налоговый орган <ДАТА6>
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, направленный на имя Колотилина Е.В. и вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.
Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Колотилин Е.В. не проявил должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении воспользовался по своему усмотрению.
При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Колотилина Е.В., признав его извещение судом надлежащим.
Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представило в налоговый орган Декларацию по НДС за 2 квартал 2015 года - <ДАТА7>, срок предоставления которой - <ДАТА5>
Извещением от <ДАТА8> за <НОМЕР> руководитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колотилин Е.В. приглашался на <ДАТА4> в налоговую инспекцию на рассмотрение материалов проверки и получение протокола об административном правонарушении.
В связи с тем, что ни руководитель, ни представитель руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в назначенное время в налоговую инспекцию не явились, протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ был составлен в отсутствие привлекаемого лица.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колотилина Е.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно Декларации по НДС за 2 квартал 2015 года.
Кроме того, вина руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колотилина Е.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, извещением о вызове налогоплательщика от <ДАТА8> <НОМЕР>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колотилина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.
Мировой судья: Тарасова Л.Т.
Постановление вступило в законную силу:
Копия верна.
Мировой судья: Тарасова Л.Т.