Дело № 13-139/2020 (2-1187/2016) 30 апреля 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Мокренок Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ПАО «МДМ Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Мельникова Александра Леонидовича,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее - ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «МДМ Банк» (в настоящее время - ПАО «БИНБАНК») на правопреемника ООО «Управляющая компания Траст» по гражданскому делу № 2-1187/2016 по заявлению ПАО «МДМ Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору кредитования с Мельникова Александра Леонидовича.
Стороны по делу, судебный пристав - исполнитель, о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
16 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска выдан судебный приказ по заявлению ПАО «МДМ Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору кредитования с Мельникова А.Л.
18 ноября 2016 года произведена реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО «МДМ Банк», ПАО «МДМ Банк» переименован в ПАО «БИНБАНК».
01 января 2019 года произведена реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», который является правопреемником ПАО «БИНБАНК».
18 декабря 2019 года между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования № ПРП-01-2019/178, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Управляющая компания Траст».
В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, при этом правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч.2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, суд считает ходатайство ООО «Управляющая компания Траст» о замене стороны по делу обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью ПАО «МДМ Банк» правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» по гражданскому делу по заявлению ПАО «МДМ Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору кредитования с Мельникова Александра Леонидовича.
На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней через мирового судью.