Решение по делу № 2-2327/2021 от 11.08.2021

УИД 29MS0007-01-2021-002899-63

Дело № 2-2327/2021                                               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 11 августа 2021 года

(мотивированное решение

изготовлено 08 сентября 2021 г.)

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г.,

при помощнике мирового судьи Мальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ханян В.В.1, Ханян Д.Р.2, Ханян Н.Р.3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, но плату за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения не вносят. Просит взыскать задолженность в размере 17 467,34 руб. с каждого ответчика.

            Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен.

            Ответчики в судебном заседании не участвовали, направленные по месту жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. В отзывах на иск просили применить срок исковой давности.

            На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

            Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

            Из положений ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

<АДРЕС> принадлежит Ханяну В.В.4, Ханяну Д.Р.5, Ханян Н.Р.3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Из выписки из лицевого счета следует, что за период с <ДАТА3><ДАТА> задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения составляет 52 402,20 руб.

Истец просит взыскать с каждого ответчика задолженность соразмерно доле в праве на жилое помещение, то есть в размере 17 467,34 руб.

Согласно ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года.

Исходя из положений п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Поэтому начавшееся до предъявления судебного приказа течение срока исковой давности продолжается с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

 ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <ДАТА5>

Судебный приказ о взыскании с Ханяна В.В.4 задолженности отменен <ДАТА6>

Судебный приказ о взыскании с Ханяна Д.Р.5 задолженности отменен <ДАТА7>

Судебный приказ о взыскании с Ханян Н.Р.3  задолженности отменен <ДАТА7>

Поэтому период с момента предъявления заявлений о вынесении судебных приказов до их отмены прерывает течение срока исковой давности.

По требованиям в отношении Ханян В.В.1 срок исковой давности прерывается на 05 месяцев 17 дней, по требованиям в отношении Ханян Д.Р.2, Ханян Н.Р.3 - на 01 месяц 05 дней.   

С учетом срока исковой давности, составляющего три года для каждого платежа из заявленного истцом периода, перерыва течения срока, даты обращения в суд с иском, срок исковой давности для взыскания платы за услуги отопления и горячего водоснабжения истек:

- по требованиям к Ханяну В.В.4 за период с <ДАТА> г. включительно,

- по требованиям к Ханяну Д.Р.5 и Ханян Н.Р.3 за период с  <ДАТА> г. включительно.   

Согласно лицевому счету, за период с <ДАТА> г. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения составляет 39 197,41 руб.

В связи с пропуском срока исковой давности с Ханяна В.В.4 следует взыскать задолженность в размере 13 065,81 руб. = 39 167,41 руб. / 3.

За период с <ДАТА> г. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения составляет 6 955,59 руб.

В связи с пропуском срока исковой давности с Ханяна Д.Р.5 и Ханян Н.Р.3 следует взыскать задолженность в размере по 2 318,53 руб. = 6 955,59 руб. / 3.

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

            Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить частично.

            Взыскать с Ханян В.В.1 в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> в размере 13 065,81 руб., в возмещение государственной пошлины 522,64 руб., а всего - 13 588,45 руб.

            Взыскать с Ханян Д.Р.2 в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> в размере 2 318,53 руб., в возмещение государственной пошлины 400 руб., а всего - 2 718,53 руб.

            Взыскать с Ханян Н.Р.3 в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> в размере 2 318,53 руб., в возмещение государственной пошлины 400 руб., а всего - 2 718,53 руб.

            В удовлетворении остальной части иска отказать в связи с истечением срока исковой давности.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

 

Мировой судья                                                                                                               Е.Г. Дейнекина

 

 

     

 

2-2327/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ПАО "ТГК-2"
Ответчики
Ханян Наталья Ромовна
Ханян Вадим Вячеславович
Ханян Давид Ромович
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
05.08.2021Ознакомление с материалами
26.04.2021Подготовка к судебному разбирательству
26.04.2021Упрощенное производство
23.06.2021Подготовка к судебному разбирательству
22.07.2021Предварительное судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
11.08.2021Решение по существу
11.10.2021Обращение к исполнению
11.10.2021Окончание производства
11.10.2021Сдача в архив
11.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее