Решение от 30.10.2012 по делу № 5-261/2012 от 30.10.2012

№ 5-141-218/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2012 года  

г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А

И.о.мирового судьи судебного участка № 141 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колесниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ,  работающей в ИП «Нухов» в должности продавца, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, комн.5,  привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2012 года  в 18 часов 35 минут Колесникова Г.С. в торговом павильоне ИП «Нухов», расположенном на остановке общественного транспорта «ЖКО» в Краснооктябрьском районе <АДРЕС>, осуществляла реализацию алкогольной продукции свыше 5% содержания этилового спирта вне стационарного объекта торговли, свободная реализация которой ограничена, в соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также на основании п.2 статьи 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ.

Лицо,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении, Колесникова Г.С. надлежащим  образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменных объяснениях к протоколу об административном правонарушении пояснила, что она является продавцом в павильоне ИП «Нухов» и в средствах массовой информации законодательство о запрете продажи алкогольной продукции в павильонах и торговых заведениях, расположенных на остановках общественного транспорта не озвучивалось, до ее сведения не доводилось.

В  соответствии  с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении    которого    ведется    производство    по   делу   об административном  правонарушении,  дело  может  быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об   отложении  рассмотрения  дела  либо  если  такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Колесникова Г.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица,  в  отношении  которого  ведется производство по делу об административном  правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» <НОМЕР> от <ДАТА6> (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 218-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях.

Вина <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2012 года (л.д.1),  протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2012 года (л.д.2-3), фототаблицей (л.д.5-6).

Доводы <ФИО2> о том, что в средствах массовой информации законодательство о запрете продажи алкогольной продукции в павильонах и торговых заведениях, расположенных на остановках общественного транспорта, не озвучивалось, до ее сведения не доводилось не основаны на законе,  поскольку текст Федерального закона от 18.07.2011 N 218-ФЗ опубликован в  изданиях «Российская газета", N 159, 22.07.2011, "Собрание законодательства РФ", 25.07.2011, N 30 (ч. 1), ст. 4566, а следовательно имеет юридическую силу и подлежит исполнению, обязанность по доведению до сведения <ФИО2> каких-либо нормативно-правовых актов  на государственные органы не возложена.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ)   административную ответственность <ФИО2> не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья находит вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, доказанной, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3>░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: (░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3444012677 ░░░ 344401001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 401 018 103 000 000 1003 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░: 041 806 001 ░░░░░ 18 401 000 000 ░░░ 188 116 900 40 04 000 0140 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░     ░░░     ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░<░░░4> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 141 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░