Решение по делу № 5-157/2014 от 22.07.2014

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Мусаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> ОВ номер <НОМЕР>, категория «В» и «С», действителен до <ДАТА3>,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол по делу об административном правонарушении и материалы по делу, предусмотренном  ч.  4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО3>, направленные мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>.2014г. <НОМЕР> СМ 094209, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4>, гражданин <ФИО3> <ДАТА>.2014г. в 16⁵¹ часов на 865км. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки ВАЗ-211440, государственные регистрационные знаки К 114 ТА <НОМЕР> RUS, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.п. 1.3 и 11.4  Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО3> на судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела на другой срок от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО3> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА>.2014г. <НОМЕР> СМ 094209, из которого следует, что гражданин <ФИО3> <ДАТА>.2014г. в 16⁵¹ часов на 865км. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки ВАЗ-211440, государственные регистрационные знаки К 114 ТА <НОМЕР> RUS, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.7);

-рапортом должностного лица ГИБДД от <ДАТА>.2014г. (л.д.8);

-фотоснимками, которые приобщены к материалу дела, полученными при помощи специального технического средства имеющего функции фото и видео фиксации «Бинар» (заводской номер <НОМЕР>, действителен до <ДАТА6>) на которых, отображено событие административного правонарушения, вменяемого в вину гражданину <ФИО3> (фото в количестве 5 штук) (л.д.9-13).

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении в графе: «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…» имеется запись следующего содержания: «перепутал».    

Согласно п. 11.4 (абзац 6) Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО2>доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Мусаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР> 000 100 21, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82 701 000, КБК 1881 16 300 200 16 000 140, получатель УФК по РД (МВД по РД, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> 65).

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате