Решение по делу № 5-611/2021 от 27.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказанияномер производства 5-611/2021 г. Усолье-Сибирское 27 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого, 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 38MS0096-01-2021-003458-40, предоставленные МО МВД России «Усольский» пофакту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении:

       Сафроновой МВ1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, не замужней, получившей средне образование,   осуществляющей трудовую деятельность в кафе «У Палыча» в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>

      ранее, в течение календарного года, не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,   

У С Т А Н О В И Л:

         Сафронова МВ1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах:

         В 18 час. 00 минут  <ДАТА3> Сафронова МВ1, находясь по адресу: <АДРЕС> посредством телефонной связи осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что ей были причинены побои, однако по приезду сотрудников полиции, данная информация не подтвердилась.

Для рассмотрения дела  Сафронова МВ1, к мировому судьей не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, путем направления в её адрес посредством АО «Почта России» извещения о явке на 10-20 часов <ДАТА4> Однако, указанная заказная корреспонденция была возвращена в адрес мирового судьи по истечении срока ее хранения в отделении почтовой связи. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также  свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой  или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока  хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) .

Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие не явившегося лица в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку Сафронова МВ1, не воспользовалась своим правом на участие в рассмотрении дела.

Несмотря на то, что Сафронова МВ1, не явилась к мировому судье для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и не изложила своих объяснений по обстоятельствам совершенного административно правонарушения, ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

  В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены письменные материалы дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что Сафронова МВ1, <ДАТА3> в 18 час 00 минут осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о том, что ей были причинены побои.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено.

Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются следующими письменными доказательствами: телефонным сообщением от <ДАТА3> зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> за номером <НОМЕР> объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Сафроновой МВ1, от <ДАТА3>; рапортом УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС>, Реченского И.А.; объяснениями свидетеля <ФИО2>, от <ДАТА7>; сведениями ИБД «Регион» о привлечении Сафроновой МВ1 к административной ответственности.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность Сафроновой МВ1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Мировой судья квалифицирует действия Сафроновой МВ1, по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения Сафроновой МВ1, от административной ответственности отсутствуют. Оснований в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ,  для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления.  

Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений (сведения информационной базы данных «Регион»). 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, Сафроновой МВ1, вины в совершенном правонарушении, ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении Сафроновой МВ1, административного  наказания предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, установленного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,                          

П О С Т А Н О В И Л:

          Сафронову МВ1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи ) рублей.

       Реквизиты для зачисления штрафа:  БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН 3808237415; КПП 381101001; БИК 012520101, единый казначейский счет № 40102810145370000026, казначейский счет № 03100643000000013400 Получатель платежа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670); КБК 83711601203019000140; ОКТМО 25736000, УИН 0376068827082021396888536. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Усольском городском суде, в течение 10 суток с момента вручения. Мировой судья Никифорова Е.А.