Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2016 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием ответчика <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инженерно - Консультационный Центр «Спецтеплосервис» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию и отопление,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Инженерно - Консультационный Центр «Спецтеплосервис» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию и отопление.
Дело назначалось к судебному разбирательству на 15.02.2016 года, 10.03.2016 года. В назначенные судебные заседания истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья считает необходимым оставить иск ООО «Инженерно - Консультационный Центр «Спецтеплосервис» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию и отопление без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Инженерно - Консультационный Центр «Спецтеплосервис» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию и отопление оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья: <ФИО1>