Решение по делу № 13-154/2020 от 03.11.2020

Дело № 13-154/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Союз микрофинансирования» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1427, вынесенного 22 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области, о взыскании с Коняшина А.А. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» долга по договору займа и судебных расходов в размере 20 400 рублей 00 копеек и восстановлении пропущенного срока для предъявления указанного исполнительного документа к исполнению.

В обоснование своих требований директор ООО «Союз микрофинансирования» <ФИО1> указал, что указанным выше судебным актом с Коняшина А.А. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» была взыскана задолженность по договору займа. 21 сентября 2015 года в ОСП по Коношскому району возбуждено исполнительное производство № 10440/15/29032-ИП. Согласно ответу на запрос данное исполнительное производство окончено 18 октября 2015 года на основании ст.46 ч.1 п.4 ФЗ от 02 октября 2007 года ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Трек номер почтового отправления взыскателю не предоставлен. По состоянию на 02 сентября 2020 года постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали.

Представитель ООО «Союз микрофинансирования» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представитель <ФИО2> просит рассмотреть дело без ее участия.

Должник Коняшин А.А. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО3> исполнительное производство № 10440/15/29032-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1427 в отношении Коняшина А.А., окончено 18 октября 2015 года на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя. Исполнительное производство сдано в архив, срок хранения исполнительных производств данной категории - 5 лет. Просит рассмотреть заявление без ее участия,  удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «Союз микрофинансирования» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч.4 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 указанного Федерального закона.

В силу ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Аналогичное положение содержится в ст.23 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1427, согласно которому с должника Коняшина А.А. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы в размере 20 400 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 сентября 2015 года в отношении должника Коняшина А.А. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 10440/15/29032-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом 18 октября 2015 года по обстоятельствам, указанным в п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть не связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

При этом доказательства, подтверждающие факт получения взыскателем исполнительного документа (копия почтового уведомления и т.д.), в материалах дела отсутствуют.

            Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению, который следует исчислять с 19 октября 2015 года, истек 19 октября 2018 года.

С учетом данного обстоятельства, а также в связи с тем, что исполнительный документ утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем, действует специальный установленный ч.2 ст.430 ГПК РФ месячный срок для обращения за выдачей дубликата, исчисляемый со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как установлено мировым судьей, к заявлению о выдаче дубликата ООО «Союз микрофинансирования» был приложен ответ судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО4> от 15 июля 2020 года на запрос о ходе исполнительного производства, согласно которому исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1427 от 22 ноября 2013 года, выданного в отношении Коняшина А.А., окончено 18 октября 2015 года на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В самом заявлении о выдаче дубликата судебного приказа заявитель указывает, что по состоянию на 02 сентября 2020 года постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали.

Вместе с тем, ООО «Союз микрофинансирования» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, исходя из почтового штампа на конверте, только 14 октября 2020 года, то есть по истечении месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного месячного срока на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в соответствии со ст.430 ч.2 ГПК РФ взыскателем не заявлено. Следовательно, законные основания для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдачи взыскателю дубликата исполнительного документа у мирового судьи отсутствуют.

            Руководствуясь ст.430, ст.432 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           В удовлетворении заявления  общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа в отношении Коняшина Антона Альбертовича отказать.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина