Решение по делу № 3-113/2021 от 03.03.2021

                                                                                                                         <НОМЕР> г.

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца х. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 475, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного главой  12 КоАП РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 10 часов 40 минут, в ст. Гиагинской по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> надлежаще извещенный участия в судебном заседании не принимал, ходатайств не заявил, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого, при этом мировой судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений влекущих признание недопустимыми доказательств положенных в основу постановления суда. У суда нет оснований сомневаться в сведениях изложенных сотрудниками ДПС, являвшихся должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей.

Как следует из видео материала имеющегося в материалах дела, просмотренного в судебном заседании, <ФИО2> управляя транспортным средством допустил выезд на полосу встречного движения в месте расположения разметки 1.1, в зоне действия пешеходного перехода.

Разметка 1.1 относиться к приложению к ПДД РФ, и неотъемлемой частью ПДД РФ, а потому в данном случае ее нарушение образует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12. 15 Ко АП РФ.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен на пешеходных переходах.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для                      выполнения требований Правил.

 В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, в отношении <ФИО2> обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе  отражены.

Также из протокола следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не имеется.

Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  видео и фотоматериалами имеющимися в материалах дела, рапортом сотрудника ГИБДД.

Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО2> допустил выезд на полосу встречного движения объезжая препятствие в судебном заседании не установлено.

Согласно положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного             административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Так, <ФИО2> в течение 2021 года, уже 5 раз был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и он вновь совершил аналогичное правонарушение.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности виновного, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначение ему наказания предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев.

Разъяснить  <ФИО2>, о том, что он в течении трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в  соответствующее ОГИБДД по месту своего проживания.

В случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим данный вид наказания заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> течение 10 суток.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                             <ФИО1>