Дело № 5.5-375/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года                                                                                                                                                   город Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г.Ярославля Бачигина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,в отношении

Максимова А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в АО Костромской завод автокомпанентов, шлифовщиком, с доходом в месяц 15 000 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения (по главе 12 КоАП РФ): отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л :

Максимов А.А., управлявший <ДАТА3> в 17:25 в <АДРЕС> транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ с признаками опьянения (поведением, не соответствующим обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ДАТА3> в 17 час. 25 мин. по вышеуказанному адресу в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника ДПС ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Максимов А.А. на рассмотрении дела по месту регистрации не просил, настаивал на рассмотрении дела мировым судьей по месту совершения правонарушения. Событий, изложенных в протоколе не оспаривал, полагал, что ответственности за отказ от освидетельствования не понесет. Вину признал, раскаялся. По возможности просил не лишать его водительских прав, средства на уплату штрафа имеет.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав позицию Максимова А.А., суд находит факт совершения вышеуказанного правонарушения и вину Максимова А.А. доказанными.

Согласно п.2.7 ПДД запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медосвидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения - п.п. 8 и 14 ст.13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции». Сотрудники полиции, к которым относятся инспекторы ДПС ГИБДД, являются уполномоченными должностными лицами.

Факт правонарушения и вина Максимова А.А. в его совершении полностью подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;

- актом и копией акта освидетельствования Максимова А.А. на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, где Максимов А.А. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования;

- протоколом 76 НВ 197495 от <ДАТА3> о направлении Максимова А.А. на медосвидетельствование, пройти медосвидетельствование Максимов А.А. отказался;

- объяснениями, взятыми инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Седухова И.А. от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Максимовым А.А.;

- объяснениями, взятыми инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области с Свечина А.Ю. от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Максимовым А.А.;

- копией протокола о задержании транспортного средства 76 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- справкой ГИБДД о наличии у Максимова А.А. водительского удостоверения 4413 <НОМЕР>.

Все перечисленные доказательства получены без нарушения закона, являются допустимыми. Нарушений предусмотренного законом порядка проведения административных процедур и оформления материалов административного дела сотрудниками ГИБДД не допущено, что подтвердили понятые своими подписями, замечаний не указали.

Пояснения Максимова А.А., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не имел времени на прохождение освидетельствования, суд оценивает критически. Указанная причина не является уважительной и позволяющей отказаться от законного требования должностного лица. Кроме того, в вину Максимову А.А. не вменяется административное правонарушение по факту управления им транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд усматривает в деянии Максимова А.А. невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность, семейное, имущественное  положение  виновного,   смягчающие  и  отягчающие   административную   ответственность обстоятельства.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлено, отягчающие: не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что Максимов А.А. вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства и источник регулярного дохода.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░░░░░>- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░: ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░ - ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 100 ░░ 200 ░░░░░ - ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

5-375/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Максимов А. А.
Суд
Судебный участок № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля
Судья
Бачигина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
5frn.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2017Рассмотрение дела
12.05.2017Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее