Решение по делу № 5-77/2015 от 04.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-77/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 03 марта 2015 г.Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Дубро<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 126-85,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 22.01.2015 г. 63 СК 569471 следует, что Дубро В.П<ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 55 мин., управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по  ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>,  в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Дубро В.П. вину в совершенииадминистративного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на  состояние опьянения. 

         Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Из материалов дела следует, что водитель  Дубро В.П. в присутствии двух понятых, при наличии признаков, позволявших предположить, что Дубро В.П. находился в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствованияна состояние опьянения.

         Вина  Дубро В.П. в инкриминируемом правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

-  сведений  АИПС-ГАИ от <ДАТА4>, согласно которым Дубро В.П. имеет право управления транспортными средствами, и в течение года не был лишен права управления транспортными средствами;

 - протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК 359087, согласно которому Дубро В.П. отстранен от управления транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;

- акта освидетельствования  на состояние опьянения от <ДАТА5> 63 ТТ 083139, согласно которому у Дубро В.П. установлено состояние опьянения, и с которым Дубро<ФИО>  был не согласен;

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 63 СН 076217,  из которого следует, что Дубро В.П. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

         -  объяснений  понятых <ФИО4> и <ФИО5>  от <ДАТА3>, согласно которым Дубро В.П. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

-  протокола об административном правонарушении от 22.01.2015 г. 63 СК 569471, согласно которому Дубро В.П. 22.01.2015 г. в 23 час. 55 мин., управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по  ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>,  в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапорта  ИДПС роты №6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой  судья считает, что вина               Дубро В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Дубро В.П. в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность,  мировым судьей признано раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                      

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дубро<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить  Дубро <ФИО1> стьтвами на срок 1 (один) год 9есте так и в специал, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Дубро <ФИО1> от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ГУВД   по Самарской области

Уникальный код администратора 006

ИНН/КПП 6317021970 / 631601001

Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000

18810463150980016580

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.   

        Мировой судья                                                                                                  Н.А. Орлова<ФИО7>