Решение по делу № 2-352/2011 от 18.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2011 г. г.Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №11 Самарской области - мировой судья судебного участка №8 Самарской области Лобанова Ю.В., при секретаре Елисеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-352/11 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары к Богстобоеву<ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка №11 Самарской области с иском к <ФИО2> о взыскании излишне уплаченной пенсии. В обоснование иска указывает, что ответчик получал пенсию по потере кормильца, являясь студентом очной формы обучения ГОУ СПО «Самарский авиационный техникум», срок обучения с 01.09.2005 г. по 30.06.2008 г. По представленным истцом документам ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца на срок с 09.03.2006 г. по 30.06.2008 г. в сумме 1267 руб. 29 коп. ежемесячно. В связи с проведением инвентаризации пенсионных дел получателей пенсии по случаю потери кормильца Управлением был направлен запрос в адрес ГОУ СПО «Самарский авиационный техникум»о предоставлении сведений об учебе ответчика. В ответ на запрос поступила справка от 06.11.2008 г., согласно которой Богстобоев А.Е. являлся студентом с 01.09.2003 г., а затем с 09.06.2005 г. до 31.08.2005 г. находился в академическом отпуске, с 01.09.2005 г. был восстановлен после академического отпуска, а с 06.07.2006 г. отчислен по собственному желанию. С 01.09.2006 г. ответчик вновь поступил на 1 курс и был отчислен 18.01.2007 г. Таким образом, поскольку ответчик не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата пенсии в сумме 29 731 руб. 02 коп. В связи с изложенным истец просит взыскать указанную сумму, полагая, что неосновательное обогащение ответчика произошло вследствие злоупотребления с его стороны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 13.01.2011 г. в лице Тулаевой Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Богстобоев А.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства дела не представил, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к  выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено следующее.

Согласно заявлению Богстобоева А.Е. (л.д.5) ему была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, состоявшему на его иждивении.

Согласно ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» №166-ФЗ от 15.12.2001 г. право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Данным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ответа на запрос ГОУ ВПО «Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П.Королева» от 30.08.2010 г. №282 (л.д.12) Богстобоев А.Е. поступил в Самарский авиационный техникум 01.09.2003 г., находился а академическим отпуске с 09.06.2005 г. по 31.08.2005 г., восстановлен после академического отпуска с 01.09.2005 г., отчислен по собственному желанию 06.07.2006 г., однако вновь поступил на первый курс 01.09.2006 г. и отчислен как прекративший посещать занятия 18.01.2007 г.

О данном факте, а именно об академическом отпуске, восстанволении, отчислении из учебного заведения Богстобоев А.Е. в Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары не сообщил и продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца. При этом в материалах дела имеется обязательство Богстобоева А.Е. от 16.03.2006 г. (л.д.8) о необходимости ежегодного предоставления в срок до 5 сентября справки об учебе, а также предоставлении в пенсионный отдел сведений об изменениях в учебе, влекущих прекращение выплаты пенсий по случаю кормильца.

Согласно расчету по переплате сумма переплаты пенсии составила 29 731 руб. 02 коп. (л.д.18).

Как видно из материалов дела, Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары предпринимало меры по возврату переплаченной суммы, в связи с чем им направлялось требование об оплате задолженности на имя Богстобоева А.Е. (л.д.19), однако в добровольном порядке ответчик сумму переплаты не погасил.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, заявленные исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самары к Богстобоеву А.Е. о взыскании излишне полученной пенсии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1091 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ мировой судья

решил:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о взыскании излишне полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с Богстобоева <ФИО3> в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары излишне полученную пенсию в размере 29 731 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать один) руб. 02 коп.

Взыскать с Богстобоева <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в размере 1091 (одна тысяча девяносто один) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №11 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №11 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

И.о. мирового судьи                         (подпись)                            Ю.В.Лобанова

Копия верна

И.о. мирового судьи

Секретарь