Решение по делу № 5-36/2013 от 19.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-36/2013

Об ответственности за административное правонарушение

19 февраля 2013 года                                                                         г. Самара, ул. Путейская, 29

Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области В.П. Казанцева,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Демина<ФИО>, <ДАТА2> <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 ч. 00 м. в ходе медицинского освидетельствования было установлено, что гр. Демин М.Ю. потреблял наркотическое вещество, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Правонарушитель Демин М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд полагает, что Демин М.Ю. употребил наркотические средства без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Наличие в действиях Демина М.Ю. состава административного правонарушения, ответственность за котороепредусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в, котором, имеется личная запись правонарушителя: «….<ДАТА3> употребил наркотическое средство «героин»…», таким образом, правонарушитель на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ;

-протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, где указано, что у Демина М.Ю. двигательная сфера: движения быстрые, не четкие, мимика: вялая, состояние в позе Ромберга: не устойчив, со слов Демина М.Ю. последнее употребление наркотических средств утром <ДАТА3> Наркологами дано заключение о нахождение Демина М.Ю. в состоянии наркотического опьянения. 

- объяснением Демина М.Ю. от <ДАТА3>, в которых он пояснил, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 138-73, с матерью. <ДАТА3> примерно в 10:00 он употребил внутривенно, без назначения врача наркотическое средство «героин» дома. Данное наркотическое средство он нашел в пачке от сигарет около своего дома. Состоит на учете в наркологическом диспансере;

-признательными показаниями, данными Деминым М.Ю. в судебном заседании.

Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Демина М.Ю. в его совершении.

На основании ст.40 ФЗ от <ДАТА4> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Демина М.Ю. по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть как потребление психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ и признаёт его виновным в совершении данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить Демину М.Ю. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей на реквизиты: УФК по Самарской области, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24а, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, код налога 20411612000010000140, получатель УФСКН России по Самарской области лицевой счет 03204727830, ИНН 6316085530, КПП 631601001, ОКПО 15356180, ОКАТО 36401000000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Самарской области. Мировой судья В.П.<ФИО3>