Решение по делу № 5-292/2014 от 23.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района, РД  <ФИО1>,  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  в отношении  гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 23  ЯМ 627482 об административном правонарушении  от   <ДАТА3>, в 08  час. 37 мин. <ДАТА3>, <ФИО2>,  на  1520 км (+ 450 м)   ФАД  «ДОН»,  в нарушение  требований  п.п. 1.3 ПДД РФ,  дорожной разметки 1.1., а также дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», управляя  автомашиной   ВАЗ 11199 за  г.н. <НОМЕР> РУС, выехал  на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В суде  <ФИО2>  разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также  разъяснена  суть ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал себя виновным  в совершении им  <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных в настоящем деле.

Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  подтверждается, исследованными в суде, следующими доказательствами:

- протоколом  23  ЯМ 627482 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- протоколом по розыскным учетам ГИБДД от <ДАТА3>;

- видеозаписью от  <ДАТА3>

Анализируя представленные доказательства, суд  не усматривает оснований не  доверять протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3>, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также считает  необходимым  признать допустимыми и другие, приложенные к протоколу  об административном правонарушении,  доказательства,  поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства,  принимая во внимание, что п. 1.3  Правил дорожного движения, возлагает на участников  дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой  предусмотрена ответственность  водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу  встречного движения, полностью доказанной.

Таким образом,  <ФИО2>  совершил выезд в нарушение  Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного  движения,  то есть совершил   административное  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, принимая во внимания конкретные обстоятельства  совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным, назначить ему наказание  в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан  в течение  60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа  на р/с:  40101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (УФК по <АДРЕС> краю, отдел МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК:18811630020016000140, с  представлением  в суд  копии документа,  свидетельствующего об  уплате  административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>