Решение по делу № 5-517/2021 от 20.12.2021

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                        село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев в  соответствии со ст. ст. 23.1, 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца, зарегистрированного и фактически проживающего в селе Аркит, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, проигнорировал требования СПИ, не явился в Табасаранское  РОСП. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В назначенное время <ФИО2>  в суд явился, факт нарушения не отрицал, в содеянном правонарушении искренне раскаялся, объяснил суду, что является опекуном инвалида первой группы, ухаживает постоянно за ним, привязан к нему,  по этой не смог вовремя явиться по вызову СПИ, явился в другой день, ­просит признать эту причину уважительной.

Изучив материалы дела, суд находит, что <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2021г. от <ДАТА4>

При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является искреннее раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и опека над инвалидом первой группы.

Выслушав пояснения <ФИО2>, приняв во внимание искреннее раскаяние, суд считает возможным освободить его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11, мировой судья

постановил:

Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Объявить <ФИО2> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить.

Копию настоящего постановления направить (вручить) <ФИО2>, и в <АДРЕС> районный отдел ССП по РД.

Жалоба  на постановление   может быть подана в течение  10  суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД.

Отпечатано мировым судьей в совещательной   комнате.

Мировой  судья                                                           <ФИО1>

.