Решение по делу № 5-39/2013 от 17.04.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС> района ДАССР, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее -специальное образование, замужней, работающей главным бухгалтером в ГУП «Красный Октябрь» <АДРЕС> района РД,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении главного бухгалтера ГУП «Красный Октябрь» <АДРЕС> района РД <ФИО2> направленные начальником МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО3>

 Из представленного в суд протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 0905278, составленного главным государственным налоговым инспектором ОКП МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД <ФИО4>, следует, что <ДАТА3> при налоговой проверке установлено несвоевременное предоставление налоговой декларации по транспортному налогу  за 2012г. ГУП «Красный Октябрь» <АДРЕС> района РД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, согласно Налоговому законодательству РФ срок предоставления налоговой декларации до <ДАТА4>, а фактически налоговая декларация представлена <ДАТА5>, в нарушении п. 3 ст. 363.1 НК РФ, ответственность за которое, предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что фактически налоговая декларация была сдана не своевременно, но как пояснила <ФИО2>, она работает главным бухгалтером с <ДАТА6> и не знала, что налоговую декларацию нужно сдавать ранее, чем истечет квартал. Она хотела налоговую декларацию сдать в месте с балансовым отчетом.

 Просила суд не применять меры наказания как штраф, так как она обязуется впредь сдавать налоговые декларации в срок. Далее она пояснила, что она получает заработную плату в размере семи тысяч рублей в месяц, и что административный штраф для неё является существенным наказанием, так как её супруг нигде не работает и не имеет заработка, и единственным доходом её семьи является её заработная плата.

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела,  пришел к мнению, что в её действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 3 ст. 363.1 НК РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Факт совершения правонарушения  и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 0905278., из которого усматривается, что <ДАТА3> при налоговой проверке установлено несвоевременное предоставление налоговой декларации по транспортному налогу  за 2012г. ГУП «Красный Октябрь» <АДРЕС> района РД, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, согласно Налоговому законодательству РФ срок предоставления налоговой декларации до <ДАТА4>, а фактически налоговая декларация представлена <ДАТА5>;

-налоговой декларацией по транспортному налогу (копия),  в которой датой представления указанной декларации в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД  проставлена  как <ДАТА8> и, декларация зарегистрирована  за <НОМЕР> 765696.   

Таким образом,  суд приходит к  выводу, что вина <ФИО2> доказана материалами дела, и её действия следует квалифицировать ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность,  данные  о личности  виновной, её материальное положение, и суд  приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде предупреждения.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2>, ИНН <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>       

Отпечатано в совещательной комнате