Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, составленное в отношении Махмудова Абдулнасира Шамиловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни ,вр. не работающего, проживающего в гор. Даг. Огни по <АДРЕС> 13, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КРФоАП
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности Махмудову А. не разъяснены из-за его не явки
У С Т А Н О В И Л А:
<ДАТА3> в 13 часов 30 мин. Махмудов А. громко и нецензурно разговаривал с приятелем в здании городского суда и отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1> года, судебная повестка была вручена Махмудову А. лично, однако на судебное заседание он не явился. Расписка в получении приложена к материалам дела.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Махмудов А. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.
Судом сделан вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без участия Махмудова А
В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> зафиксирован факт допущенного правонарушения, гр-ном Махмудовым А. В графе «объяснения правонарушителя» указано, « от объяснений отказался» и подписал.
Свидетель <ФИО2> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
Актом об обнаружении правонарушения от 06мая 2014 года подтверждается факт, что <ДАТА5> что, гражданином Махмудовым А. были совершены действия содержащие признаки правонарушения, предусмотренные ст.17.3 ч.2 КоАПРФ,
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Махмудова А. не поступило.
Исследованные в судебном заседании доказательства - акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении, что в действиях Махмудова А. содержатся все признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.17.3ч.2 КРФОАП - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Подвергнуть Махмудова Абдулнасира Шамиловича наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф необходимо перечислять: УФК по РД (УФССП России по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Судебного участка <НОМЕР>