Решение по делу № 3-536/2019 от 13.11.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Махачкала 13 ноября 2019 года Мировой судья судебного участка № 96 Ленинского района г.Махачкала Юсупова Ш.Д., (ул.Ирчи Казака д.2 «А») рассмотревв судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «АкСтройКапитал» (ИНН <НОМЕР>), дата госрегистрации в качестве юридического лица 10.12.2010г., зарегистрирован по адресу: РД, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2019г. в отношении ООО «АкСтройКапитал» должностным лицом Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту того, что постановлением Службы от 18.06.2019 № 56ДС/19 ООО «АкСтройКапитал» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.28 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 90 000 руб. Постановление вступило в законную силу 08.07.2019 года, однако штраф в установленный законом срок не уплачен. Представитель юридического лица - ООО «АкСтройКапитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, если из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении в случае надлежащего извещения лица. Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Таким образом, указанное постановление от 18.06.2019г., с учетом общих правил исчисления процессуальных сроков вступило в законную силу 08.07.2019г.В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Отсрочка либо рассрочка по уплате штрафа ООО «АкСтройКапитал» не предоставлялась.

В связи с этим административный штраф должен был быть уплачен ООО «АкСтройКапитал» в срок не позднее 09.09.2019г. Таким образом, по истечении указанного срока при отсутствии документа, подтверждающего оплату административного штрафа, должное лицо Банка России было вправе составить в отношении указанного лица протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что, начиная с 10.09.2019г. в действиях (бездействии) ООО «АкСтройКапитал» усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а протокол об административном правонарушении составлен по истечении срока для добровольной уплаты наложенного ранее административного штрафа. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО «АкСтройКапитал» совершилоадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина ООО «АкСтройКапитал» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа и другими материалами дела.

Судья считает, что в данном случае ООО «АкСтройКапитал» имело возможность не допустить совершение административного правонарушения, однако при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не приняло все зависящие от него меры для исполнения постановления в соответствии с нормами действующего законодательства, что свидетельствует о виновности юридического лица.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «АкСтройКапитал» по делу не имеется.

При назначении ООО «АкСтройКапитал» административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что юридическое лицо, является действующим предприятием, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает, в данном деле, в том числе с учетом принципа справедливости и соразмерности, его следует определить в виде административного штрафа в размере установленном санкцией статьи КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья не усматривает.

По указанным основаниям также не подлежат применению и положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку с учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ.

При этом в силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В данном случае как указано выше ООО «АкСтройКапитал» совершило административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа, назначенного за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.28 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «АкСтройКапитал» (ИНН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск; БИК 047162000; реквизиты получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Жилстройнадзор Югры, л/с 04872005650); ИНН 8601011604; КПП 860101001; расчетный счет: 40101810565770510001; КБК 420 116 90040040000 140; Код ОКТМО 71871000; назначение платежа: административный штраф по Постановлению №5-536/2019. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 9 Ленинского района г.Махачкалы. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья с/у № 9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО1>