Решение по делу № 5-255/2011 от 29.04.2011

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2011 годаг. Балаково

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области МихайловаМ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Назарова Анатолия Александровича, <ДАТА2> рождения,  гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <НОМЕР>,  владеющего русским языком,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Водитель Назаров Анатолий Александрович управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11 марта 2011г. в 08 часов 25 минут водитель Назаров А.А., находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством марки «ИЖ 271730» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по улице <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, где был остановлен инспектором ОБДПС ГИБДД  ГУВД по Саратовской области лейтенантом <ФИО1>, который предложил Назарову А.А.. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Назаров А.А. согласился.         

Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.03.2011 года в 08 час 45 минут, было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха лицом. С данными результатами Назаров А.А согласился, о чем расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 11.03.2011 года.

Управляя транспортным средством в состоянии опьянения Назаров А.А нарушил положения пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РоссийскойФедерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Назаров А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При извещении лица по адресу, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, получено сообщение о том, что по данному адресу находится общежитие, в комнате <НОМЕР> никто не проживает, комната закрыта, кроме того, в общежитии ни в одной из комнат не проживает гражданин Назаров А.А. В соответствии счастью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Назарова А.А.

Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РоссийскойФедерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Назарова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 11.03.2011 года, актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования от 11.03.2011., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>,

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Мировой судья находит вину Назарова А.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Назарова Анатолия Александровича по части 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Назарову А.А. мировой судья, во исполнение пункта 2 статьи 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.8, 12.8, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назарова Анатолия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано вБалаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     М.В.Михайлова