Дело № 5-178/2020-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 14 марта 2020 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Опарина Игоря Васильевича,
установил:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
14 марта 2020 года к мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Опарина И.В. для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.
Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи, поскольку из представленных материалов усматривается неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В протоколе об административном правонарушении, в своих объяснениях, Опарин И.В. указал, что штраф был им оплачен и у него имеется чек об оплате штрафа.
Вместе с тем, был ли Опариным И.В. оплачен штраф, а также когда он был оплачен - до истечения срока на его оплату или после, установить не представляется возможным. Указанные обстоятельства должностным лицом, составившим протокол, не выяснялись, доказательства, подтверждающие либо опровергающие доводы Опарина И.В., в материалах дела отсутствуют.
Изложенное свидетельствует о неполноте представленных материалов, и это не может быть восполнено при рассмотрении дела судом, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем суд лишен возможности проверить доводы Опарина И.В. о своевременности оплаты штрафа.
Учитывая изложенное, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Опарина И.В. подлежат возвращению в орган, составивший протокол.
Для устранения перечисленных недостатков должностному лицу необходимо:
- установить, оплатил ли Опарин И.В. штраф, и когда он это сделал, для чего взять у него соответствующие объяснения, истребовать у него чек, на который он ссылается в своих объяснениях, при необходимости запросить данные об этом в соответствующем финансовом учреждении;
- на основании собранных доказательств проверить, имеются ли основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствие со ст.ст. 24.5, 28.9 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Опарина Игоря Васильевича в ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, для устранения неполноты представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Мировой судья А.С. Попов