Решение по делу № 5-235/2015 от 12.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

12 августа 2015 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21 кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

     Судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> ОСП  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении  <ФИО2>. о том, что <ДАТА2>  в 09 часов 25 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 4 он не впустил в дом судебных приставов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выполнить необходимые действия по исполнительному производству, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов.

     Таким образом, Дмитриев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

      В судебное заседание  Дмитриев <ФИО>. не явился,  о времени и месте слушания дела был дважды извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Дмитриева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Дмитриева <ФИО>

      Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Дмитриев <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8  КоАП РФ.

     Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> в отношении  Дмитриева <ФИО> о том, что <ДАТА2>  в 09 часов 25 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 15 кв. 4 он не впустил в дом судебных приставов находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, выполнить необходимые действия по исполнительному производству, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов;

-  письменным объяснением Дмитриева <ФИО> о том, что воспрепятствовал судебному приставу арестовать имущество, которое находилось в квартире брата, где меня нашли судебные приставы.

     Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Дмитриева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.       

      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

      Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, не имеется.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Дмитриева <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.

     Получатель: Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСП <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/с 05421849780) Банк Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р/С 40302810000001000006 КБК 32211617000016016140 ОКТМО 36620432.

     Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья М.А.Стрельникова Постановление вступило в законную силу________________________2015 года Мировой судья М.А.<ФИО5>