Решение по делу № 5-297/2020 от 24.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении24 августа 2020 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка №139 К;инель-Черкасского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в области порядка управления в отношении Кадебина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Кадебин <ФИО>. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Кадебина<ФИО>. установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Кадебин <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находясь под административным надзором, нарушил установленные в отношении него административные ограничения: <ДАТА4> в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кадебин <ФИО> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, уважительных причин, по которым он не находился дома в 23 часа 00 минут по месту проживания не назвал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кадебин <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находясь под административным надзором, нарушил установленные в отношении него административные ограничения: <ДАТА4> в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту проживания чем нарушил ч.3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

Вина Кадебина <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, помимо признания собственной вины, подтверждается также материалами дела, исследованными судом:

- протоколом 20 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, в котором Кадебин <ФИО> собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Кадебиным <ФИО>

- копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении в отношении Кадебина<ФИО>. административного надзора и ограничений;

- копией паспорта Кадебина <ФИО> согласно которого его личность установлена.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кадебина <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Кадебиным <ФИО> в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, состояние его здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить Кадебину <ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кадебина <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей самарской области л\с 04422000598), ИНН <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 715 1 16 01193019000140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН <НОМЕР> с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу _____________________ Мировой судья А.А.<ФИО6>