Решение по делу № 2-625/2015 от 23.12.2015

Дело <НОМЕР> г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                            (заочное)

<ДАТА1>                                                                                                   гор.  Махачкала

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО4> о взыскании взноса на капитальный ремонт, пени и судебных расходов,

У с т а н о в и л;

    <АДРЕС> некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском  к  <ФИО4> о взыскании взноса на капитальный ремонт в размере 3328 рублей, пени 42 рубля и судебных расходов в сумме 400 рублей.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО5> исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик <ФИО6> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр. Р. Гамзатова, д. 18, кв. 61, общей площадью 64 кв. м. Таким образом, <ФИО4> обязана оплачивать взнос на капитальный ремонт в размере 332,80 рубля до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст.7 Закона РД). В результате неисполнения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, у должника за период времени с января  по октябрь 2015 г. возникла задолженность в размере 3328 рублей.  Просит взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 3328 рублей, пени в сумме 42 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

      Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим, образом извещенная  о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и о причинах своей неявки не сообщила.

     Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-236 ГПК РФ.

     Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

     В соответствии с ч.1 ст. 169 ЖК РФ,  собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

      В соответствии с ч.4 ст. 181 ЖК РФ, региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных ч.14.1 ст. 155 ЖК РФ, в отношении  собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт.

      Согласно ч.4 ст. 3 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> (далее РД), обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирных доме по истечении восьми календарных  месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.     

     Согласно ч.3 ст. 158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Постановлением Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Республики <АДРЕС> установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт, подлежащего уплате собственниками помещений в многоквартирных домах в сумме 5,2 рубля в месяц на один квадратный метр общей площади помещения.

     Постановлением Администрации городского округа «город Махачкала» от <ДАТА4> <НОМЕР> определено формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр. Р. Гамзатова, <АДРЕС>, на счете регионального оператора - «<АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

     Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у ответчика возникла с января 2015 года.

     Из материалов дела следует, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. Р. Гамзатова, гор. <АДРЕС> общей площадью 64 кв.м.  является <ФИО4>,  на которой в силу закона лежит обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт.

     Таким образом, расчет суммы задолженности за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> выглядит следующим образом: 64 кв.м. х  5.20 х  10 месяцев = 3328 рублей, пеня в размере 42 рубля итого всего 3370 рублей и указанная сумма подлежит взысканию с <ФИО4>         

     В силу изложенного, истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, предоставил суду доказательства своих исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98  ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

    Суд обращает внимание на то, что в случае если собственник жилья не производит оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, то происходит неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) за счет добросовестных собственников производящих соответствующую оплату.  

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л;

    Исковые требования  истца удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 3328 рублей, пеню в сумме 42 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, итого всего 3770 (три тысячи семьсот семьдесят) рублей.

     В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                    <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате.

         копия верна: