П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 июля 2013 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по адресу: гор. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:
Толибоев Ф.П.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 час 50 минут Толибоев Ф.П.1, следуя по ул. <АДРЕС>, 33 п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.
Указанными действиями Толибоев Ф.П.1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Толибоев Ф.П.1
Вина Толибоев Ф.П.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>, протокол от <ДАТА4> 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протокол от <ДАТА5> 63 ТТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол от <ДАТА5> <НОМЕР> о задержании транспортного средства, справка о правонарушениях Толибоев Ф.П.1, и другими материалами дела, доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, суд учитывает, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида
С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушение судом не были установлены обстоятельства исключающие производство по делу в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ.
Субъектов административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ является лицо имеющее право управления транспортным средством, управляющее им и находящееся в состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Факт совершения административного правонарушения был установлен в ходе судебного разбирательства.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Толибоев Ф.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н.<ФИО2>