Решение по делу № 1-76/2019 от 02.10.2019

Дело № 1-76/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2019 годагород Ухта Республика Коми

Мировой  судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А., с участием:

государственного обвинителя Ваниной Е.О.,

защитника адвоката Дерепа Е.С.,

рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мазарчук Анны Андреевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Мазарчук А.А. обвиняется в совершении кражи  при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут <ДАТА3>  Мазарчук А.А., находясь в гипермаркете «Магнит» ТРЦ «Ярмарка», расположенного по адресу: Республика Коми г. Ухта, ул. Заводская д. 3, строение 1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила две электрические щетки фирмы «ORAL-В Vitality 3 D White Luxe», стоимостью 1475 рублей 66 копеек каждая, одну банку масла для волос «PANTENE» объемом 100 мл, стоимостью 237 рублей 13 копеек, принадлежащее АО «Тандер». В результате противоправных действий Мазарчук А.А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 3188 рублей 45 копеек.

 Действия  Мазарчук А.А. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

 В судебном заседании защитник  ходатайствовала об освобождении подсудимой от уголовной ответственности и прекращении  производства по уголовному делу  с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимая, государственный обвинитель заявленное ходатайство о  прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении подсудимой поддержали.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из материалов дела следует, что преступление, в совершении которого Мазарчук А.А.обвиняется, относится к категории небольшой степени тяжести, подсудимая в полном объеме возместила причиненный вред, представитель потерпевшего не желает привлекать ее к уголовной ответственности и ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

С учетом изложенных обстоятельств, мнения сторон, личности подсудимой, ее раскаяния в содеянном, принимая во внимание материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что  исправительное воздействие на Мазарчук А.А.  может быть достигнуто путем прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Мазарчук Анны Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1  УК РФ,  на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить  Мазарчук Анне Андреевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 /десяти тысяч/ рублей. Предоставить срок для уплаты штрафа - 4 /четыре/ месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство (диск) - хранить при уголовном деле.  

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581, КПП 110101001, в Банк получателя - отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 87701000 (Сыктывкар).

На период апелляционного обжалования меру процессуального принуждения в отношении Мазарчук А.А. оставить прежней - в виде обязательства о явке.

По вступлении постановления в законную силу исполнительный лист вместе с копией постановления мирового судьи направить для исполнения судебному приставу-исполнителю по месту жительства Мазарчук А.А.

Разъяснить Мазарчук А.А. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Мазарчук А.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа отменяется судом, и дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                     Е.В. Аксютко